PON 기반 FTTH 네트워크에서 중앙 분할 및 분산 분할

PON 기반 FTTH 네트워크에서 중앙 분할 및 분산 분할

PON (Passive Optical Network) 기반 FTTH 액세스 네트워크는 수동 광 분배기 를 사용하여 하나의 광섬유가 여러 건물에 서비스 할 수 있도록하는 구내 네트워크 아키텍처에 대한 일대 다 (point-to-multipoint) 광섬유입니다. 광섬유 스플리터는 PON 기반 FTTH 네트워크의 다른 위치에 배치 할 수 있습니다. 네트워크의 분산 부분에는 중앙 집중 형 (단일 스테이지) 또는 분산 형 (다중 스테이지) 분할 구성을 사용합니다. 사실, 두 방법 모두 장점과 단점이 있습니다. 어느 것을 배포해야합니까? 중앙 집중식 분할과 분산 분할 간의 비교는이 기사에서 제공됩니다.

파이버 분배기 중앙 집중식 분배 개요

중앙 집중식 분할 방식은 일반적으로 1:64의 결합 된 분할 비율 (중앙 사무실에서는 1 : 2 분배기, 캐비닛에서는 1:32)을 사용합니다. 이 단 단계 광섬유 스플리터는 네트워크의 여러 위치에 배치하거나 중앙 위치에 배치 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 중앙 집중식 광섬유 스플리터는 필요한 전체 광섬유의 양을 줄이기 위해 외부 플랜트 (OSP)에 배치됩니다. 중앙 오피스 (CO)의 광 회선 단말 (OLT) 활성 포트는 CO를 떠나는 광섬유에 연결 / 연결됩니다.이 광섬유는 다른 폐쇄 장치를 통과하여 광섬유 스플리터의 입력 포트에 도달하며 일반적으로 캐비닛에 배치됩니다. 이 광섬유 스플리터의 출력 포트는 분배 네트워크로 연결되어 다른 폐쇄 장치 및 실내 / 실외 터미널 박스를 통해 잠재 고객의 집에 도달합니다.

그림 1 : 중앙 집중식 분할

파이버 분배기 분배 분할 개요

중앙 집중식 분할과는 달리 분산 분할 방식은 중앙 사무실에 파이버 스플리터가 없습니다. OLT 포트는 외부 식물 섬유에 직접 연결 / 접합됩니다. 첫 번째 수준의 분리 (1 : 4 또는 1 : 8)가 중앙 사무실에서 멀지 않은 폐쇄 장치에 설치됩니다. 이 1 수준 광섬유 스플리터의 입력은 중앙 오피스에서 오는 OLT 광섬유와 연결됩니다. 파이버 스플리터의 두 번째 레벨 (1 : 16 또는 1 : 8)은 터미널 박스에 있으며 고객 구내 (각 스플리터는 8 ~ 16 가구를 수용)와 매우 가깝습니다. 이러한 PON 스플리터의 입력은 위에서 설명한 첫 번째 레벨 스플리터의 출력에서 나오는 파이버입니다.

그림 2 : 분산 분할.

파이버 분배기 집중 분배 및 분배 분배

위에서 설명한 중앙 집중식 및 분산 형 분할에 대한 지식을 통해 중앙 집중식 분할의 경우 모든 PON 분리기가 하나의 폐쇄 장치에 배치되어 OLT 활용도를 극대화하고 문제 해결을위한 단일 액세스 지점을 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 광 스플리터는 개별 스플 라이스 또는 커넥터를 통해 고객에게 종단 처리해야하므로 분배 케이블의 비용은 매우 높습니다. 분배 분할 방법의 측면에서, PON 분배기는 서비스를 제공하기 위해 배치해야하는 광섬유의 양을 최소화하는 두 개 이상의 서로 다른 폐쇄 장치에 위치합니다. 그러나 OLT PON 포트의 비효율적 인 사용을 유발할 수 있으며 고객의 테스트 및 출동 시간을 증가시킬 수 있습니다. 중앙 집중식 및 분산 형 분할의 장점과 단점은 아래 표에 요약되어 있습니다.

결론

PON 기반 FTTH 네트워크에서 사용할 분할 방법을 결정하기 전에 항상 네트워크 케이스의 모든 고유 한 측면을 고려해야합니다. 중앙 집중식 분할과 분산 분할에는 장단점이 있기 때문에 최고의 아키텍처는 자본 지출을 줄이고 장기적인 운영 비용을 최적화하며 미래에 대비할 수있는 네트워크를 만들어 공급자의 요구 사항과 기대치를 충족시키는 아키텍처입니다. 극적인 변화가없는 새로운 기술로 FOCC는 단일 / 이중 광 입력을 여러 개의 광 출력으로 균일하게 분배 할 수있는 풀 시리즈 1xN 또는 2xN FBT 및 PLC 스플리터 를 제공하며 다양한 응용 요구 사항을 충족하는 우수한 광학 성능, 높은 안정성 및 높은 신뢰성을 제공합니다.