DWDM 기술: 고밀도 파장 분할 다중화의 작동 방식
작년에 일어난 일이 있습니다. 한 선물 거래 회사에서 16채널 DWDM 솔루션 견적을 요청했습니다. 그들은 상하이 본사와 지역 지점을 연결하는 11개의 광섬유 쌍을 임대하고 있었으며 월 비용은 약 82,000엔이었습니다. 차이나텔레콤 가격. 그들은 China Unicom으로부터 71,000엔으로 더 낮은 견적을 받았지만 Unicom의 경로가 8km의 추가 거리를 추가했기 때문에 이를 거부했습니다.
16채널 100GHz 다중화기와 고정-파장 트랜시버를 사용하여 설정했습니다. 2개의 섬유 쌍으로 줄입니다. 월 임대료는 14,800엔으로 떨어졌습니다. 설비 투자액은 67,400엔입니다. 회수기간은 13.7개월로 나왔습니다.

언급할 가치가 있는 한 가지 세부 사항입니다. 선물 거래 회사는 병적인 수준의 지연 시간에 집착합니다. 규정 준수 팀은 이중-경로 중복이 필요했기 때문에 이 2개의 광섬유 쌍은 실제로 기본 및 백업이었습니다. 프로젝트 도중에 기술 책임자가 갑자기 질문했습니다. DWDM 멀티플렉서가 대기 시간을 추가합니까? 나는 그에게 패시브 멀티플렉서는 단지 얇은 필름 필터의 스택일 뿐이라고 말했습니다.{5}} 빛은 한자리-나노초 안에 통과합니다. 스위치 백플레인 지연보다 두 배 더 작습니다. 그제서야 그는 승인을 내렸습니다. 대부분의 고객은 이것을 묻지 않습니다. 금융 부문 고객은 항상 그렇습니다.
실제로 DWDM이 필요합니까?
미리 결론을 말씀드리겠습니다.80G 미만의 대역폭이 필요한 80km 미만의 경우 DWDM을 배포한다는 것은 아마도 공급업체가 원하는 대로 플레이한다는 의미일 것입니다.
CWDM SFP+ 모듈은 이제 Taobao에서 10G에 대해 120엔으로 실행됩니다. DWDM은 280엔부터 시작됩니다. Mux 장비 비용은 거의 두 배입니다. 40km 미만의 지점간 링크의 경우 8채널 CWDM이 작업을 처리할 때 40채널 DWDM을 사용하면 공급업체 수수료 외에는 추가 비용을 지불하지 않는다는 의미입니다.
작년에 한 고객은 15km 떨어진 두 개의 데이터 센터를 운영했습니다. 10G에서 4개의 백업 링크를 원했습니다. 일부 공급업체에서는 OLP 보호 기능을 갖춘 40채널 DWDM 시스템을 제안했습니다. 89,000엔. 저는 질문했습니다. 해당 사이트 사이에 정확히 하나의 광섬유 쌍이 있는데 OLP가 정확히 어디로 전환됩니까? 40개 채널 중 4개 채널을 사용하고 있습니다. 나머지 36개 채널은 어떻게 되나요? 그들은 CWDM으로 끝났습니다. Mux 플러스 모듈은 총 2,340엔입니다. 우리의 제품.
80km의 문턱은 어렵습니다. CWDM 레이저에는 TEC 온도 제어 기능이 없습니다. 주변 온도에 따라 파장이 변합니다. 짧은 거리는 문제 없습니다. 장거리에서는 드리프트가 누화로 누적됩니다. 더 중요한 것은 CWDM은 EDFA 증폭을 사용할 수 없다는 것입니다. 에르븀 이득 창은 C-밴드에 있습니다. CWDM 파장은 완전히 해당 창 밖에 있습니다. 80km가 지나면 선택의 여지가 없습니다. DWDM에만 해당됩니다.
실제로 지출을 결정하는 매개변수
채널 간격
100GHz 간격은 C-대역에서 40개 채널에 적합합니다.. 50GHz는 80개 채널에 적합합니다. 채널당 50GHz가 더 나은 가치인 것 같죠? 필터 정밀도 요구 사항이 두 배입니다. 비용은 40% 더 높습니다. 트랜시버에 대한 파장 안정성 요구 사항도 상당히 엄격해졌습니다.
지난 분기에 화이트{0}}라벨 50GHz 모듈을 테스트했습니다. 스펙 시트에는 중심 파장이 1550.12nm라고 나와 있습니다. 실제 측정 범위는 1550.08~1550.19nm였습니다. ±0.055nm의 확산. 50GHz 간격에서 채널 경계는 ±0.2nm에 위치합니다. 해당 배치는 공장을 떠나기 전에 이미 마진의 1/4을 소비했습니다. 계절별 온도 변화가 데이터 센터에 영향을 미칠 때까지 기다리십시오. 누화 도시.
직접적으로 말하자면:정말로 100+ 파장이 필요한 것이 아니라면 40ch 50GHz는 돈 낭비입니다.대부분의 기업 DCI 시나리오는 100GHz. 30% 더 저렴하고 40개 채널에 적합합니다. 더 안정적입니다. 완료.
전력예산
이것이 얼마나 자주 무시되는지는 정말로 나를 좌절시킵니다. 고객들은 "80km 전송을 지원합니다. 문제 없습니다"라고 말하며 트랜시버 데이터시트를 흔들었습니다. 80km 등급은 실험실 조건을 가정합니다. 깨끗한 섬유. 커넥터 오염이 전혀 없습니다. 완벽한 융합 접합. 귀하의 광섬유 공장은 2015년에 설치되었으며 건설 직원에 의해 두 번 절단되어 다시 접합되었으며 해당 커넥터 끝면은 3년 동안 청소용 면봉을 본 적이 없습니다. 그것은 실험실 조건이 아닙니다.
| 목 | 수량 | 단위당 손실 | 총 손실 | 메모 |
|---|---|---|---|---|
| 섬유 감쇠 | 65km | 0.22dB/km | 14.3dB | 광섬유는 0.22dB/km(이론적 0.2)일 수 있습니다. |
| 융합 접합 | 8 | 0.08dB | 0.64dB | 아주 잘 끝났다면 |
| 커넥터 삽입 쌍 | 6 | 0.45dB | 2.7dB | 커넥터를 청소하십시오. 더러운 것은 0.7dB에 도달할 수 있습니다. |
| 디먹스 삽입 손실 | 1 | 3.8dB | 3.8dB | 측정된 40ch 값 ≒ 3.8dB(사양 시트 3.5) |
| 노화마진 | - | - | 2dB | - |
| 총 | - | - | 27.24dB | - |
표준 10G DWDM SFP+ 전력 예산은 26dB입니다. 당신은 끝났습니다. 고전력 트랜시버에 대해 추가 비용을 지불하거나(개당 80엔 추가) 커넥터가 영원히 깨끗하게 유지되도록 기도하세요.
저는 고객에게 배포 전에 OTDR 추적을 완료하려면 500엔을 지출하라고 수백 번 말했습니다.모든 접속점과 모든 이상 징후를 표시하십시오. 나중에 간헐적인 링크 문제를 해결하는 것보다 훨씬 저렴합니다. 고객의 10%라도 듣는다면 우리의 지원 티켓 양은 절반으로 줄어들 것입니다.
업그레이드에 대한 계산하기
온라인에 떠도는 ROI 계산기는 잊어버리세요. 모든 이상화된 쓰레기. 실제 조달에는 다음과 같은 고려 사항이 포함됩니다.
옵션 A: 더 많은 광케이블을 임대하고 CWDM을 유지합니다.
첫째, 광섬유 임대 가격은 고정되어 있지 않습니다. China Telecom은 현재 4,200엔/쌍/월을 견적하고 있지만 선불 결제로 3년 약정을 체결하면 3,650엔까지 인상할 수 있습니다. Unicom은 고객을 훔치기 위해 3,200엔을 기꺼이 지불하면서 더 세게 가격을 인하했습니다. 3+ 쌍을 임대하면 번들 할인이 제공됩니다.
둘째, CWDM 장비는 3년이 지나면 감가상각됩니다. 해당 지출은 opex(임대인 경우) 또는 capex(구매한 경우)로 분류됩니다. 회계처리가 완전히 다릅니다. 일부 기업은 이미 올해 설비투자 예산을 소진했다. 그들은 KPI 제약이 아니기 때문에 Opex를 통해 전달되는 약간 더 높은 월 비용을 지불하는 것을 선호합니다. TCO 비교를 보여주면 그들은 신경 쓰지 않습니다. 광고 항목이 잘못되었습니다.
옵션 B: DWDM으로 업그레이드
일회성-장비 비용은 구성에 따라 60,000-80,000엔입니다. 설비 투자를 진행합니다. 오래된 CWDM 장비를 재판매하시나요? 농담하지 마십시오. Cisco나 Huawei OEM 장비가 아닌 이상 2차 시장은 없습니다. 우리의 자체 CWDM 다중화 장치는 이를 오프로드하려는 고객으로부터 돌아옵니다. 한 명은 중고 장비 현장에 3개월 동안 앉아 180엔에 판매했습니다. 예. 전자 폐기물 재활용 가치보다 거의 높지 않습니다. 아무것도 오프셋하지 마세요.
또한 일부 고객은 광케이블 계약이 2년 남았습니다. 조기 해지 위약금은 일반적으로 남은 임대 가치의 15~30%입니다. ROI 계산에서 이를 제외하고 프로젝트가 시작되면 재정이 추가로 30,000엔의 벌금이 부과된다고 말합니다. 경영진의 얼굴은 다양한 색으로 변합니다.
실제 수학은 다음과 같습니다.
| 목 | 옵션 A: CWDM 확장(리스 + 신규 CWDM) | 옵션 B: DWDM으로 업그레이드(종료 + 업그레이드) | 참고/가정 |
|---|---|---|---|
| 새로운 광섬유 쌍 임대 | 임차권2새로운 쌍 3,400엔/쌍/월 | 유지하다1쌍(1쌍 종료) | - |
| 광섬유 임대비용(3년) | 2 × ¥3,400 × 36 = ¥244,800 | 위약금(2년) 3,400엔 × 20% × 24=16엔,320 + 1 페어 3,400엔 × 36=122,400엔총 섬유질: 138,720엔 | B에 조기 해고 페널티 적용 |
| 장비 비용 | 2세트 신형 CWDM 2 × 4엔,800=9,600엔 | DWDM(40채널)=52,000엔 | 제공된 견적 |
| 트랜시버 | - | 28 × ¥320 = ¥8,960 | 업그레이드를 위한 추가 |
| OPEX 영향(연간 라우팅/할당) | 88,000엔/년 3년 ≒¥264,000등압 | - | 재무부는 OPEX를 통한 확산을 선호합니다. |
| 선불/CapEx 압력 | 낮은(주로 OPEX) | 높은- ~77,280엔 선불(DWDM + 트랜시버) | 재무부는 옵션 B에서 우선-로드를 반대할 수 있습니다. |
| 3년 총 예상 비용 | ≈ ¥254,400 | ≈ ¥138,720 | - |
| 절감액 대 옵션 A(3년) | - | 115,680엔 절약 | 하지만 OPEX를 CapEx로 교환합니다. |
ACG Research는 DCI 시나리오가 48-62%의 TCO 절감을 달성했다고 주장하는 2024년 보고서를 발표했습니다. (출처: cisco.com/go/routed-optical) 그들은 12개 기업을 연구했습니다. 결론은 방향적으로는 정확하지만 상황마다 크게 다릅니다. 실제 데이터를 사용하여 숫자를 실행하세요. 다른 사람의 모델을 복사하여 붙여넣지 마세요.

조달 체크리스트에 누락된 사항
분산 보상
80km를 초과하는 10G 강도-변조 신호에는 DCM이 필요합니다. 문제:DCM은 4~6dB 삽입 손실을 발생시킵니다.귀하의 전력 예산은 이미 부족했습니다. DCM을 추가하면 한계를 넘어설 수 있습니다. 그러면 어쩌죠? EDFA를 추가하세요. 가장 저렴한 데스크톱 EDFA는 18,000엔입니다. 랙-마운트는 35,000엔부터 시작됩니다. 공급업체는 초기 견적에 이를 포함하지 않습니다. 시스템이 설치되고 비정상적으로 작동한 후에 알게 됩니다.
작년에 고객이 화상을 입었습니다. 광저우에서 둥관까지, 86km, 10G×16ch. 처음에는 잘 작동했습니다. 여름이 왔고, 비트 오류율이 급증했고, 3일 동안 문제를 해결한 후 온도 상승이 광섬유 분산 계수를 변경하여 펄스 확산이 수신기 허용 범위를 넘어서는 것을 발견했습니다. DCM과 이를 고치기 위한 앰프에 22,000엔을 지출하게 되었습니다.
100G 코히어런트 시스템은 이를 완전히 회피합니다. DSP는 분산 보상을 디지털 방식으로 처리합니다. 때로는 숫자를 계산해 보면 100G로 바로 점프하는 것이 10G 확장을 패치하는 것보다 비용이 적게 듭니다. 가격 격차는 몇 년 전만큼 극적이지 않습니다.
트랜시버 호환성
우리의 멀티플렉서는 순수한 수동 광학입니다. 빛이 통과합니다. 어떤 브랜드의 트랜시버를 연결하든 상관 없습니다. 그러나 특정 활성 플랫폼은 트랜시버를 잠급니다. 시스코가 최악입니다. NX-OS는 정품 Cisco 광학 장치를 삽입했는지 여부를 감지합니다. 비정품은-점등, 속도-제한 또는 스팸 경고 로그를 거부합니다. 화웨이가 더 좋습니다. CE{11}}시리즈 스위치를 사용하면 명령줄을 통해 확인을 비활성화할 수 있습니다.
테스트는 자체 트랜시버를 사용하여 실험실에서 완벽하게 작동합니다. 고객 사이트의 Cisco 섀시에 배포하면 링크가 중단됩니다. 우리에게 불평하지 마십시오. 멀티플렉서 문제가 아닙니다.
별도로 라이센스가 부여된 기능
일부 공급업체의 DWDM 플랫폼은 NMS 소프트웨어를 별도로 판매합니다. OSC 모듈은 별도로 제공됩니다. 동적 전력 균등화는 별도로 수행됩니다. 89,000엔으로 제시된 기본 단위가 경쟁력 있어 보이는 경우를 보았습니다. 고객이 서명했습니다. 실시간으로 확인해보니 원격 모니터링 기능이 없습니다. NMS 라이센스: 35,000엔/년. 자동 전원 조정: 추가 12,000엔.
서명하기 전에 다음 사항을 명확히 하십시오.
- NMS 영구 또는 구독?
- 펌웨어 업데이트가 포함되어 있나요? 아니면 유료인가요?
- 사고당 현장 지원 비용은-?
- 예비 부품 사전 교체가 가능합니까?
어느 공급업체를 선택할 것인가
귀하가 누구인지에 따라 다르기 때문에 표준적인 답변을 드릴 수 없습니다.
통신사/대형 IDC: Ciena나 Huawei로 바로 이동하세요. Ciena는 기술을 가장 열심히 추진합니다. WaveLogic 6은 이미 파장당 1.6T를 수행합니다. 북미 하이퍼스케일러는 주로 이를 사용합니다. Huawei는 더 나은 가격-성능을 제공하지만 특정 지역에서는 정책 제한에 직면해 있습니다. Nokia는 Infinera를 흡수하여 이제 포괄적인 포트폴리오를 보유하게 되었습니다. 평가할 가치도 있습니다.
중견기업-: 예산이 허락한다면 Adtran FSP 3000. 개방형 아키텍처, 트랜시버 종속이 없습니다.- 예산이 부족하다는 것은 우리와 같이 수동 부품에 중점을 두는 전문가와 협력한다는 것을 의미합니다. Mux와 타사{4}}트랜시버. 안정적으로 실행됩니다.
소규모 배포/예산 제약: 솔직히 그냥 타오바오에서 먹스를 사세요. 어쨌든 우리 공장 생산량의 상당 부분은 Taobao 리셀러를 통해 판매됩니다. 그들은 100-200엔의 마크업을 추가하고 뒤집습니다. 볼륨이 작은 경우(5세트 미만) 실제로 타오바오를 통해 구매하는 것이 공식 구매 주문 절차를 거치는 것보다 더 빠릅니다.
이상적인 버전이 아닌 실제 조달 비교표:
| 투기 | 8채널 100GHz | 16채널 100GHz | 40채널 100GHz | 40채널 50GHz |
|---|---|---|---|---|
| 우리의 직접 가격 | 2,400엔/쌍 | 3,650엔/쌍 | 7,200엔/쌍 | 9,800엔/쌍 |
| 타오바오 리셀러 | ¥2,600-2,900 | ¥3,900-4,300 | ¥7,800-8,500 | ¥10,500-12,000 |
| 재고현황 | 항상 사용 가능 | 항상 사용 가능 | 일부 파장 구성이 대기 중입니다. | 보통 주문해서 만들어요 |
| 리드타임 | 3일 | 3일 | 5~10일 | 15-20일 |
| MOQ | 1세트 | 1세트 | 1세트 | 최소 3세트 |
| 보증 | 3년 | 3년 | 3년 | 3년 |
| Telcordia 인증서 | 추가 비용 | 포함됨 | 포함됨 | 포함됨 |
40ch 50GHz에 대한 MOQ를 참고하세요. 재고가 너무 적어서 재고가 부족합니다. 우리는 생산을 시작하기 전에 여러 고객의 주문을 일괄적으로 처리합니다. 긴급 주문 가능. 20% 프리미엄.
최종 메모
FOCC는 수동형 광학 부품을 만듭니다. Mux/demux, 스플리터, 패치 케이블. EDFA, OTN 플랫폼, 코히어런트 트랜시버와 같은 활성 장비는 당사에서 제조하지 않습니다. 필요한 경우 우리와 협력한 파트너를 추천해 드릴 수 있습니다. 그 수익은 우리 것이 아닙니다. 다른 척할 이유가 없습니다.
트랜시버와 동일합니다. 호환되는 광학 장치를 구입하는 것이 좋습니다. OEM Cisco DWDM SFP+의 가격은 단위당 1,800엔입니다. 제3자는-320엔을 실행합니다. 우리는 정품 Cisco와 동일한 링크에서 실행되는 여러 호환 광학 공급업체의 모듈을 테스트했습니다. BER은 구별할 수 없습니다. 어쨌든 트랜시버에 절약한 돈은 우리의 멀티플렉서에 쓰는 것이 더 좋습니다.
질문? WeChat에 기술 지원 추가: FOCC-Tech01. 링크 토폴로지와 거리를 보냅니다. 우리는 구성 권장 사항에 대해 당일 응답합니다. 양식을 작성하고 콜백을 기다리는 것보다 빠릅니다.
