어떤 MPO 광섬유 케이블을 구매해야 합니까?

Nov 28, 2025

메시지를 남겨주세요

 

나 자신도 이 토끼굴에 가본 적이 있다. 당신은 필요MPO 케이블데이터 센터 또는 네트워크 업그레이드를 위해 온라인 검색을 시작하면 갑자기 약어-MTP, MPO, Type A, Type B, OM3, OM4, 극성 방법, 핀 구성에 빠져들게 됩니다. 그것은 많이입니다. 그리고 솔직히 말해서, 대부분의 "가이드"는 예산 압박 속에서 실제로 구매 결정을 내려본 적이 없는 사람이 쓴 것처럼 읽혀졌습니다.

그래서 여기에 거래가 있습니다. MPO 케이블을 선택할 때 실제로 중요한 것이 무엇인지 안내해 드리겠습니다. 전부는 아닙니다.-솔직히 기술적인 세부 사항 중 일부는 군용-급 통신 인프라를 설계하는 경우에만 중요하기 때문입니다. 일반 기업 환경에서 일하거나 표준 데이터 센터를 관리하는 나머지 사람들에게 어떤 것은 중요하고 다른 것들은 그저 소음일 뿐입니다.

 

mpo fiber cable

 

MTP 대 MPO 문제(이 문제를 해결하자)

 

사람들은 항상 이것에 대해 혼란스러워합니다. MPO는 Multi-Fiber Push-On-을 의미하며 IEC에서 표준화한 커넥터 유형입니다. MTP는 기본적으로 US Conec에서 만든 프리미엄 버전입니다. 그들은 서로 호환됩니다. MTP 커넥터에는 플로팅 페룰 설계, 수천 번의 결합 주기 동안 마모를 줄이는 타원형 가이드 핀, 전체적으로 더 엄격한 허용 오차 등 몇 가지 엔지니어링 개선 사항이 있습니다.

내 의견은 다음과 같습니다. 예산이 부족하고 지속적인 재구성이 필요하지 않은 소규모 설치를 수행하는 경우 표준 MPO 커넥터가 제대로 작동합니다. 하지만 기술자가 정기적으로 플러그를 꽂고 뽑는 방식으로 10+년 동안 지속되어야 하는 인프라를 구축하고 있다면 어떻게 될까요? MTP용 스프링. 내구성 차이가 진짜 납니다. 어떤 경우에는 표준 MPO 커넥터가 200~300회의 결합 주기 후에 성능 저하가 나타나기 시작하는 반면 MTP는 훨씬 더 오래 지속되는 것을 본 적이 있습니다.

즉,-이것이 중요합니다.-유명한 공급업체에서 잘 제조된-MPO 커넥터는 언제든지 저렴한 MTP 복제품보다 성능이 뛰어납니다. 브랜드는 실제 품질 관리 및 테스트 표준보다 중요하지 않습니다.

 

섬유 수: 많을수록 항상 더 좋은 것은 아닙니다

 

MPO 커넥터는 8, 12, 16, 24, 특수 용도의 경우 최대 72까지 다양한 광섬유 수로 제공됩니다. 12광선 구성은 수년 동안 업계의 주력 제품이었습니다. 부분적으로는 이중 LC 브레이크아웃 애플리케이션(12광선=6 이중 쌍)과 잘 어울리기 때문입니다.

하지만 흥미로운 점은 다음과 같습니다.{0}}광섬유 MPO 케이블은 특히 40G 및 100G 병렬 광학 애플리케이션에서 주목을 받고 있습니다. 왜? 40GBASE-SR4는 전송에 4개, 수신에 4개 등 8개의 광섬유만 사용하기 때문입니다. 이러한 응용 분야를 위해 12개 광섬유 케이블을 구입하는 경우 해당 광섬유 중 4개는 아무 작업도 하지 않고 그대로 남아 있습니다. 사용하지 않는 유리에 대한 비용을 지불하고 있는 것입니다.

 

info-500-335

 

실제로 무엇을 사야 할까요?

백본 연결을 전환하기 위한 40G/100G 스위치-의 경우-8-파이버 케이블이 경제적으로 적합합니다. LC 이중 연결로 분리하기 위한 유연성이 필요한 구조화된 케이블링의 경우 12파이버 또는 24파이버 트렁크 케이블이 더 많은 옵션을 제공합니다. 24-파이버 옵션은 100G 또는 400G 인프라를 계획하는 경우 특히 좋습니다. 400GBASE-SR16은 16개의 파이버를 사용하며 24개의 파이버를 사용할 수 있다는 것은 성장의 여지가 있음을 의미합니다.

특정 용도에 필요한 경우가 아니라면 섬유질 수가 많은 것에 열광하지 않을 것입니다. 개수가 많을수록 극성 관리가 더 복잡해지고 잠재적인 실패 지점이 많아지며 종료당 비용이 상당히 높아집니다.

 

멀티모드 vs 싱글모드: 거리 문제

 

거리 요구 사항을 알고 나면 실제로는 매우 간단합니다.

OM3 멀티모드40/100G 속도로 약 100미터를 이동할 수 있습니다.OM4 멀티모드약 150미터까지 밀어냅니다. 그 너머에는 땀 한 방울 흘리지 않고 수십 킬로미터를 갈 수 있는 싱글모드 OS2가 있습니다.

사람들이 놓치는 점은 다음과 같습니다. OM4는 더 이상 OM3보다 비용이 많이 들지 않습니다. 가격 격차가 많이 줄어들었습니다. 따라서 비용 차이가 실제 비용으로 늘어나는 대규모 배포를 수행하지 않는 한 다중 모드 애플리케이션용 OM4를 사용하세요. 이는 향후 속도 업그레이드를 위한 여유 공간을 제공하고 약간 더 나은 성능 마진을 제공합니다.

건물 간 연결이나{0}}캠퍼스 규모에 가까운 모든 것의 경우 다중 모드는 생각조차 하지 마세요. 싱글모드는 현실적으로 가능한 유일한 옵션이며, 어쨌든 미래 지향적-가능성이 더 높습니다. 물론 트랜시버의 가격은 더 높지만 광섬유 인프라 자체는 가까운 미래에 우리가 던지는 모든 속도를 처리할 것입니다.

 

극성: 모두가 혼란스러워하는 지점입니다.

 

좋아요, 심호흡하세요. 극성은 아마도 MPO 케이블 선택에서 가장 실망스러운 측면일 것입니다. 왜냐하면 정말 혼란스럽고 용어가 직관적이지 않으며 잘못 이해하면 링크가 작동하지 않는다는 의미이기 때문입니다.

기본 개념은 간단합니다. 한쪽 끝의 송신 광섬유를 다른 쪽 끝의 수신 광섬유에 연결해야 합니다. TX에서 RX로. 이중 LC 패치 코드에서는 이 작업이 간단합니다.-커넥터를 뒤집기만 하면 됩니다. 파이버 위치 1이 맨 끝의 올바른 위치에 매핑되어야 하는 12파이버 MPO 케이블에서 어떻게 될까요? 빨리 복잡해집니다.

 

mpo fiber cable

 

A형, B형, C형-차이점은 무엇인가요?

A 유형(직선{0}}):한쪽 끝은 키를 올리고 다른 쪽 끝은 키를 누릅니다. 광섬유 1은 광섬유 1에 연결됩니다. 간단하지만 자체적으로 극성이 바뀌지는 않습니다.-TX/RX 정렬을 처리하려면 카세트나 패치 코드가 필요합니다.

유형 B(역방향/교차):양쪽 끝을 키업하세요. 광섬유 1은 광섬유 12에 연결되고, 광섬유 2는 광섬유 11에 연결됩니다. 이는 TX/RX 플립을 자동으로 처리하므로 병렬 광학의-직접 트랜시버-대{8}}트랜시버 링크에 적합합니다.

C 유형(쌍이 뒤집힌 상태):각 광섬유 쌍은 1이 2로, 3이 4로 교체됩니다. 솔직히요? 이것은 이제 덜 일반적입니다. 이는 이중 응용 분야에 널리 사용되었지만 현대 병렬 광학 배포에서는 대부분 유형 A 및 유형 B로 대체되었습니다.

 

나의 솔직한 추천

하나의 극성 방법을 선택하고 설치 전반에 걸쳐 이를 고수하십시오. 혼합 방법에 문제가 있습니다. 내가 본 대부분의 하이퍼스케일 및 기업 데이터 센터는 MPO-간-직접 MPO 연결(예: SR4 트랜시버)을 위한 유형 B와 LC 이중으로 분리되는 구조적 케이블 연결을 위한 카세트가 있는 유형 A 트렁크로 표준화되어 있습니다.

확실하지 않은 경우 병렬 광학 응용 분야에는 Type B를 선택하세요. 이는 40G/100G/400G 배포에 대한 저항이 가장 적은 경로이며 많은 잠재적인 문제를 제거합니다.

 

손실 예산과 0.1dB가 생각보다 중요한 이유

 

MPO를 처음 구입하는 많은 사람들이 당황하게 만드는 사항은 바로 삽입 손실 사양입니다.- 표준 MPO 커넥터의 정격은 일반적으로 최대 삽입 손실이 약 0.5dB입니다. "저손실" 또는 "엘리트" 커넥터는 이를 0.35dB 이하로 낮춥니다.

작은 차이인 것 같죠? 하지만 패치를 위해 4개의 연결 지점-각 끝에 2개와 중앙에 2개가 있는 링크를 생각해 보세요. 표준 커넥터를 사용하면 연결만으로 최대 2dB를 볼 수 있습니다. 낮은-손실 커넥터의 경우 1.4dB 정도입니다. 0.6dB의 차이는 작동하는 40G 링크와 오류가 발생하는 링크 사이의 여유가 될 수 있습니다.

40GBASE-SR4의 채널 삽입 손실 예산은 OM4 150미터에 대해 1.5dB에 불과합니다. 빡빡해요. 정말 빡빡해요. 광섬유 감쇠(850nm에서 미터당 약 0.003dB)를 고려하면 커넥터 손실이 남은 것의 대부분을 차지합니다.

요점:40G 이상의 경우 커넥터 품질을 낮추지 마십시오. 저-손실 커넥터는 프리미엄 가치가 있습니다. 배포 전에 케이블을 테스트하고 삽입 손실을 확인하세요.-TIA-568.3-D는 테스트 참조 코드에 대해 최대 0.3dB를 지정하며 생산 케이블은 유사한 표준에 따라 테스트되어야 합니다.

 

mpo fiber cable

 

재킷 등급: OFNP, OFNR, LSZH

 

규칙을 알고 나면 실제로는 매우 간단합니다.

플레넘-등급(OFNP): 드롭 천장 및 이중 바닥과 같은{0}}공기 처리 공간에 필요합니다. 대부분의 데이터 센터 설치에는 이것이 필요합니다. 비용이 더 비싸지만 코드에서 요구하는 경우 협상이-불가능합니다.

라이저-등급(OFNR): 플레넘 공간이 아닌 바닥 사이의 수직 연결에 적합합니다. OFNP보다 저렴합니다.

LSZH(저연 제로 할로겐): 유럽 설치 및 엄격한 화재 안전 요구 사항이 있는 모든 곳에서 일반적입니다. 연소 시 유독 가스를 방출하지 않습니다. NEC가 아닌 IEC 표준을 따르는 국가에 있다면 이것이 아마도 여러분이 원하는 것일 것입니다.

주문하기 전에 지역 규정과 건물 요구 사항을 확인하세요. 이것이 잘못되면 케이블을 뜯어내고 교체하는 것을 의미할 수 있습니다.-비용이 많이 드는 실수입니다.

 

성별에 대한 빠른 단어

 

MPO 커넥터는 수형(핀 포함)과 암형(핀 없음)으로 제공됩니다. 트랜시버와 같은 장비 포트는-항상 수컷입니다.- 따라서 장비에 직접 연결하는 모든 케이블에는 해당 끝에 암 커넥터가 필요합니다.

트렁크 케이블은 일반적으로 수형-대-수형이며 중앙에 암형 어댑터나 카세트가 있습니다. 이는 고가의 트랜시버 핀이 손상되지 않도록 보호합니다. 누군가가 케이블을 잘못 잡아당겨 500달러짜리 트랜시버의 핀을 부러뜨리는 일은 절대 하고 싶지 않습니다.

연결 경로를 생각해 보세요. 트랜시버(수) → 패치 케이블(암) → 어댑터 패널 → 트렁크 케이블(수---수) → 어댑터 패널 → 패치 케이블(암) → 트랜시버(수). 해당 체인의 어느 부분에서든 성별이 잘못되면 모든 것이 연결되지 않는다는 의미입니다.

 

공급업체 선택

 

여기서는 이름을 언급하지 않겠습니다. 그러나 찾아야 할 사항은 다음과 같습니다.

테스트 보고서.평판이 좋은 제조업체는 모든 케이블에 대한 삽입 손실 테스트 데이터를 제공합니다. 그들이 할 수 없거나 하지 않으려면 떠나십시오.

인증.TIA, IEC 및 ISO 표준을 준수하는지 확인하세요. AS9100D 인증은 항공우주{2}}수준의 품질 관리를 나타냅니다. 국방-관련 업계에 종사하는 경우 ITAR 인증이 중요합니다.

US Conec MTP 구성 요소.MTP 커넥터를 광고하는 경우 오해의 소지가 있는 라벨이 붙은 일반 MPO 커넥터가 아닌 정품 US Conec 부품을 실제로 사용하고 있는지 확인하세요.

맞춤형 기능.정확한 길이와 특정 구성(광케이블 수, 극성, 커넥터 유형)을 주문할 수 있으므로 표준 길이를 구매하고 초과 케이블을 처리하는 것에 비해 시간과 비용이 절약됩니다.

보증 및 지원.좋은 공급업체는 제품 뒤에 있습니다. 물건이 파손되거나 조기에 고장나더라도 싸우지 않고 바로잡을 수 있는 회사가 필요합니다.

 

그렇다면 실제로 무엇을 사야 할까요?

 

몇 가지 실용적인 지침을 살펴보겠습니다.

100m 미만의 40G/100G 백본 링크의 경우:저손실 MTP 커넥터가 포함된 8-파이버 또는 12-파이버 OM4 유형 B 케이블. 장비 쪽 끝 부분에 여성이 있습니다.

LC 브레이크아웃이 있는 구조화된 케이블링의 경우:12-파이버 또는 24-파이버 OM4 유형 A 트렁크 케이블과 해당 MPO 카세트. 이를 통해 깨끗하고 관리 가능한 인프라를 유지하면서 이중 애플리케이션을 유연하게 제공할 수 있습니다.

캠퍼스 또는 건물 간 연결의 경우-:싱글모드 OS2. 이러한 거리에 대해서는 다중 모드를 고려하지 마십시오. 파장-다중화를 수행하는 경우 APC 마무리를 계획하세요.

미래를 보장하기 위해-:가능하면 24개 파이버 트렁크를 사용하십시오. 이제 증분 비용은 나중에 400G 또는 800G를 지원해야 할 때 새 케이블을 가져오는 것보다 훨씬 저렴합니다.

MPO 케이블 시장은 지난 몇 년 동안 크게 성장했습니다. 가격은 내려갔지만 품질은 높아졌습니다. 이제 가장 큰 위험은 불량 케이블을 구입하는 것이 아니라{2}}특정 애플리케이션에 대해 잘못된 구성을 구입하는 것입니다. 시간을 들여 연결 요구 사항을 파악하고, 속도 요구 사항을 이해하고, 향후 최소 한 세대의 기술 세대에 대해 계획을 세우십시오. 오늘 설치하는 케이블 인프라는 15~20년 동안 서비스를 제공해야 합니다. 중요하게 생각하세요.

그리고 이 모든 후에도 여전히 확신이 없다면? 공급업체의 엔지니어링 팀에 전화하여 질문하세요. 좋은 것은 올바른 솔루션을 사양하는 데 도움이 될 것입니다. 단지 제품을 홍보하고 싶은 사람들은... 음, 당신은 그것을 꽤 빨리 알아낼 것입니다.