PON은 섬유 스플리터 및 결합기와 같은 섬유 및 수동 구성 요소만 사용하는 수동 광학 네트워크의 약어입니다. EPON(이더넷 폰)과 GPON(기가비트 폰)은 인터넷 접속, 인터넷 프로토콜(VoIP)을 통한 음성, 수도권디지털 TV 전송에 널리 사용되는 패시브 옵틱 네트워크의 가장 중요한 버전입니다. 오늘 우리는 에폰과 GPON의 차이점에 대해 이야기 할 것입니다.
에폰과 GPON의 기술 비교
EPON은 다운스트림 및 업스트림 방향 모두에서 1.25Gbit/s의 속도를 지원할 수 있는 이더넷 표준 802.3을 기반으로 합니다. 그것은 잘 알려진 솔루션으로 "첫 번째 마일" 광학 액세스 네트워크. 기가비트 기술을 기반으로 한 GPON은 ITU-T G.983으로 지정되어 622Mbit/s 다운스트림및 155Mbit/s 업스트림을 제공할 수 있습니다. GPON은 전체 서비스 액세스 네트워크를 활성화하는 중요한 접근 방식입니다. 그 요구 사항은 풀 서비스 액세스 네트워크 (FASN) 그룹에 의해 강제로 설정되었다, 이는 나중에 G.984.x 표준으로 ITU-T 표준으로 채택되었다 - 광대역 PON (BPON)을 자세히 설명 ITU-T 추천, G.983에 추가.
PON의 일부로, 그들은 공통점이 있다. 예를 들어, 둘 다 국제 표준으로 받아들여지고, 동일한 네트워크 토폴로지 방법 및 FTTx 응용 프로그램을 커버하며, 제3자 파장과 서로 동일한 광학 주파수를 가진 WDM(파장-분열 멀티플렉스)을 사용할 수 있습니다. 트리플 플레이, 인터넷 프로토콜 TV(IPTV) 및 케이블 TV(CATV) 비디오 서비스를 제공합니다.
비용 비교
GPON이나 EPON에 상관없이 광학 라인 단자(OLT), 광학 네트워크 장치(ONU) 및 광학 유통 네트워크(ODN)는 GPON 및 EPON 배포 비용의 결정적인 요인인 필수 부품입니다.
OLT 및 ONT의 비용은 ASIC(응용 응용 분야 별 집적 회로) 및 광학 모듈의 영향을 받습니다. 최근 GPON의 칩셋은 주로 FPGA(필드 프로그래밍 가능한 게이트 어레이)를 기반으로 하며, 이는 에폰 MAC 층 ASIC보다 더 비쌉습니다. 한편, 광학 모듈의 GPON 가격도 에폰보다 높습니다. GPON이 배포 단계에 도달하면 GPON OLT의 예상 비용은 에폰 OLT보다 1.5~ 2배 높으며, GPON ONT의 예상 비용은 에폰 ONT보다 1.2~1.5배 더 높습니다.
우리 모두는 ODN이 광섬유 케이블, 캐비닛, 광학 스플리터, 커넥터 등으로 구성되어 있음을 알고 있습니다. 동일한 수의 사용자에게 신호를 전송하는 경우 EPON 및 GPON의 비용은 동일합니다.
요약
요즘, 많은 전문가들이 에폰과 GPON에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있기 때문에. 따라서 어떤 것이 더 나은지 결정하는 절대적인 대답은 없습니다. 그러나 한 가지 분명한 사실은 패시브 부품의 저렴한 비용을 보유한 PON은 더 빠른 인터넷 서비스 및 더 많은 비디오에 대한 수요 증가로 인해 큰 진전을 이루었습니다. 또한 "트리플 플레이"(비디오, 음성 및 데이터)에 대한 소비자의 요구가 증가함에 따라 섬유 배포는 구리를 희생하여 계속 확대될 것입니다.
