지난달에는 누군가가 잘못된 극성. 16시간의 가동 중지 시간을 주문했기 때문에 전체 ToR 스위치 상호 연결을 다시 실행해야 했습니다. 경영진에게 설명하는 것은 재미가 없습니다.
하지만 다시 이야기하겠습니다. 3분기에 DC 확장 프로젝트를 시작했을 때 문제는 모든 것에 기존 LC 이중 방식을 고수할지, 아니면 마침내 MPO-기반으로 전환할지였습니다. 우리의 수석 네트워크 직원은 "산업 표준"과 "미래 보장"을 말하면서 MPO를 계속 추진했습니다. - 훈련은 아시죠. 나는 극성 문제에 대한 무서운 이야기를 들었기 때문에 회의적이었습니다.
두 가지 접근 방식 모두 나름의 자리가 있고 둘 중 하나를 망칠 경우 비용이 발생한다는 것이 밝혀졌습니다.
우리가 겪었던 밀도 문제
우리의 이전 설정은 순수 LC{0}}포트 스위치였으며 모든 곳에서 10G SR 광학, OM3 광섬유를 실행했습니다. 용량을 추가해야 할 때까지는 잘 작동했습니다. 케이블 트레이는 이미 60% 채워져 있으며 규정에 따르면 플레넘 공간의 경우 50%를 넘을 수 없습니다(관할권에 따라 다르지만 이는 현지 요구 사항입니다).
그래서 우리에게는 두 가지 옵션이 있었습니다. -기존 트레이를 떼어내고 더 큰 트레이를 설치하거나 더 적은 물리적 케이블을 통해 더 많은 대역폭을 확보하는 방법을 찾는 것입니다. 어느 금융기관이 승인했는지 맞춰보세요.
이것이 mpo에서 lc로의 이해가 시작되는 곳입니다. 12파이버 트렁크는 6개의 이중 LC 케이블에 비해 트레이 공간의 1/3 정도를 차지합니다. 그리고 층간 200+ 연결을 운영할 때 공간 절약은 편리할 뿐만 아니라 검사 통과 여부의 차이입니다.
처음 몇 개의 링크 설정
초기 배포에는 FS.com 브레이크아웃 케이블을 사용했습니다. 5-미터 OM4 MPO-12에서 6xLC까지의 브레이크아웃 가격은 9월에 개당 약 85달러였습니다. 구매로 인해 3개의 견적을 받았고 가장 낮은 가격에 나왔기 때문에 기억에 남습니다. 코닝은 동일한 사양에 대해 거의 두 배로 견적을 받았습니다.
설치 부분... 극성에 대해 말씀드리겠습니다. 주의를 기울이지 않으면 모든 것이 옆으로 가는 부분이기 때문입니다.
표준 40GBASE-SR4는 4개의 레인을 사용합니다. QSFP+ 트랜시버에는 MPO 인터페이스에 12개의 파이버가 있지만 8 - 4개의 TX와 4개의 RX만 사용합니다. 가운데 4자리는 그냥 비어있습니다. 한쪽 끝에 MPO 패치 케이블을 연결하고 다른 쪽 끝에 LC가 연결되면 해당 광섬유가 올바른 핀에 연결되어야 합니다.
유형 B 극성은 어레이를 뒤집습니다. 한쪽 끝의 광섬유 1은 다른 쪽 끝의 광섬유 12로 연결됩니다. Fiber 2는 11로 이동합니다. 등등. 이는 Cisco.com 사양 시트에서 확인된 바와 같이 Cisco와 대부분의 공급업체가 40G 병렬 광학에 대해 기대하는 것입니다. 하지만 일부 오래된 장비는 직접적인 유형 A를 사용합니다.{10}}두 장비를 혼합하면 기본적으로 TX를 TX로, RX를 RX로 연결하게 되어 전혀 아무 일도 하지 않습니다.
우리는 모든 것에 라벨을 붙였습니다. 나는 모든 것을 의미합니다. 각 브레이크아웃 레그에는 광섬유 위치와 극성 유형이 표시된 라벨이 붙어 있습니다. 3개월 후 누군가 문제를 해결해야 할 때 어떤 케이블이 어떤 것인지 기억하지 못하기 때문입니다.
대역폭 점프
포트당 10G에서 40G로 이동하는 것은 서류상으로는 훌륭해 보입니다. 실제로는? 첫 주에 두 개의 업링크에서 패킷 손실이 발생했습니다. LC 끝부분의 커넥터가 더러운 것으로 밝혀졌습니다.MPO 커넥터인터페이스에는 2개가 아닌 12개의 접점이 있으므로 잠재적으로 오염될 수 있는 표면적이 더 많습니다. 우리는 기계식 푸쉬-클리너가 포함된 $300짜리 MPO 청소 키트- 중 하나를 구입했습니다. 모든 페니의 가치가 있습니다.
이 케이블의 삽입 손실 사양은 TIA-604-5 표준에 따라 결합된 쌍당 0.5dB 미만이어야 합니다. 우리의 테스트에서는 대부분의 연결이 0.3-0.4dB에 도달하는 것으로 나타났습니다. 이는 견고한 수준입니다. 케이블 하나가 0.7dB로 측정되었는데, 뽑아서 결함이 있는 것으로 반송했습니다. OM4에서 100m 범위를 실행하는 경우 이미 전력 예산 한도에 거의 도달했기 때문에 1/10dB마다 중요합니다.
MPO 대 LC가 실제 결정이 되는 경우
더 작은 옷장? MPO에 신경쓰지 마세요. 총 12개의 연결이 있는 IDF 옷장이 몇 개 있습니다. 거기에서 MPO 브레이크아웃 케이블을 실행하는 것은 어리석은 일입니다. 일반 LC 패치 코드를 사용하고 하루에 전화하십시오. 우리의 크로스오버 지점은 단일 위치에서 약 30-40개의 연결이었습니다. 그 아래에는 MPO 극성 관리의 복잡성이 추가되어 밀도 이점을 누릴 가치가 없습니다.
그러나 스파인과 리프 레이어 사이에 40G 포트 480개가 있는 메인 DC에서 MPO를 사용하면 설치 시간이 2주 정도 절약되었습니다. 960개의 개별 LC 연결(480 이중 쌍)을 종료하는 대신 공장에서 종료된 브레이크아웃이 있는 80개의 MPO 트렁크를 실행했습니다.- 현장 종단이 적다는 것은 잘못된 압착이나 광택 작업 가능성이 낮다는 것을 의미합니다.
우리가 사용한 Arista 7280R - 스파인 스위치 -에는 각각 100G를 수행하는 32개의 QSFP28 포트가 함께 제공됩니다. 리프 연결의 경우 포트당 4개의 25G 링크를 구동하기 위해 MPO-LC 브레이크아웃 케이블 구성을 사용하여 이를 분리했습니다. Arista의 브레이크아웃 모드 지원은 매우 유연하며 arista.com/en/support에 문서화되어 있으며 동일한 스위치에서 100G와 4x25G를 혼합할 수 있습니다.
케이블 관리가 이상해짐
브레이크아웃 케이블은 생각보다 길이가 더 중요합니다. 단일 MPO 트렁크가 여러 LC 레그로 팬아웃되는 분할 섹션 - 해당 섹션은 단단합니다. 일반적으로 변형되지 않은 브레이크아웃 영역은 18~24인치입니다. 그러기 위해서는 여유 공간이 필요합니다.
우리 랙 설계에서는 케이블 관리를 위해 상단에 4U를 할당했지만 브레이크아웃을 추가하기 시작하면 충분하지 않았습니다. LC 다리는 일반 패치 케이블만큼 빡빡하게 구부러지지 않기 때문에 결국 랙 측면에도 와이어 관리자를 설치하게 되었습니다. OM4의 최소 굽힘 반경은 TIA-568 사양에 따라 부하 시 30mm이며, 브레이크아웃 섹션에는 내부 스트레인 릴리프가 있어 더욱 단단해집니다.
랙 간 실행을 위해 우리는 직선 MPO 패치 케이블 트렁크 라인을 사용했습니다. - 브레이크아웃 없음 - 그런 다음 짧은 1미터 브레이크아웃 섹션으로 각 끝에서 브레이크아웃을 수행했습니다. 더 깔끔하게 설치되고 추적이 더 쉽습니다. 10미터 또는 15미터 버전과 같은 긴 MPO-LC 브레이크아웃 케이블 설계가 존재하지만 전체 길이에 걸쳐 LC 다리가 모두 흔들리기 때문에 작업하기가 어렵습니다.
테스트가 예상보다 오래 걸렸습니다.
테드
승인 테스트를 위해 2일을 할당했습니다. 5번을 수행했습니다. 모든 단일 MPO 연결에는 극성 확인이 필요합니다. 모든 LC 종단에는 삽입 손실과 반사 손실을 측정해야 합니다. 각각 6개의 브레이크아웃이 있는 80개의 트렁크가 있는 경우 테스트할 이중 LC 쌍은 480개입니다.
문제가 있는 케이블이 15개 정도 발견되었습니다. 일부는 극성 반전이었습니다. - 아마도 Type A 순서와 Type B 순서가 혼합되었을 것입니다. 어떤 커플은 어떤 이유로 인해 일반적으로 11번이나 12번 위치에 있는 특정 광섬유 가닥에서 높은 손실을 보였습니다. 그리고 한 MPO 패치 코드에는 금이 간 페럴이 있었는데 현미경으로 관찰하기 전까지는 보이지 않았습니다. 그것은 초기 삽입 손실을 통과했지만 사양이 -35dB 이상일 때 -25dB에서 반사 손실 측정에 실패했기 때문에 이상했습니다.
공급업체(다시 FS)는 결함이 있는 케이블을 모두 교체했지만 일정에 일주일이 추가되었습니다. 모든 MPO 프로젝트를 위해 추가로 10%의 예비 케이블을 확보하세요. 저를 믿으세요.
다시 lc로 MPO를 하시겠습니까? 예, 고밀도-환경에 적합합니다. 소규모 배포 또는 10G 링크만 실행하는 40G 미만의 경우 일반 LC 인프라가 더 간단하고 저렴합니다. 그러나 QSFP 광학 및 스파인-리프 설계를 다루고 나면 설치 및 케이블 관리에 3배의 시간을 소비하지 않는 한 MPO- 기반 케이블링은 기본적으로 필수입니다.
연결하기 전에 극성을 세 번 확인하세요. 모든 것에 라벨을 붙이세요. 그리고 예비품을 구입하세요.