데이터 센터 분야에 오랫동안 참여해 오신 분이라면 개별 광 케이블이 넘쳐나는 케이블 트레이를 보면서 -더 나은 방법이 있을 거라고 생각하셨을 것입니다. 있습니다.MPO 케이블. 그러나 아무도 당신에게 미리 말해주지 않는 것이 있습니다. 그들이 항상 옳은 선택은 아니라는 것입니다.
짧은 답변(자세히 살펴보기 전)
밀도 문제, 속도 업그레이드를 처리하거나 개별 패치 코드를 하나씩 관리하는 데 지쳤을 때 MPO를 사용하십시오. 소규모 사무실 설정이나 견적을 볼 때마다 예산이 너무 부담스러울 때는 사용하지 마세요.
분명히 그것은 지나치게 단순화되었습니다. 분석해 보겠습니다.
고밀도-밀도 환경-MPO가 빛나는 곳
데이터 센터. 대규모 시설. 맨해튼 부동산보다 평방피트당 랙 공간 비용이 더 많이 드는 엔터프라이즈 서버실. 이들은 MPO 영토입니다.
40G, 100G 또는 400G 연결을 Top-of-랙 스위치에 밀어넣는 경우 12개의 별도 LC 이중 케이블을 실행하는 것이 이상해 보이기 시작합니다. MPO 트렁크 케이블은 12개의 케이블이 수행하는 작업을 수행합니다.-커넥터 하나, 당김 하나. 공간 절약만으로도 특정 규모 이상의 대부분의 작업에 대한 스위치를 정당화할 수 있습니다.
MPO-기반 구조적 케이블링으로 마이그레이션한 후 케이블 볼륨을 60% 이상 줄인 시설을 보았습니다. 공기 흐름이 개선되었습니다. 냉각 비용이 감소했습니다. 기술자들은 이동-추가-변경 중에 정신을 잃지 않았습니다.
하지만 -이것이 중요합니다-귀하의 환경이 예를 들어 랙당 포트가 48개 미만이라면 어떨까요? 어쩌면 전통적인 패치를 고수할 수도 있습니다. MPO 카세트의 오버헤드와 팀의 학습 곡선이 성과를 거두지 못할 수도 있습니다.
속도 업그레이드: 40G/100G/400G 이상
여기가 흥미로워지는 곳입니다.
40GBASE-SR4는 4개의 파이버 전송, 4개의 수신을 사용합니다.. 100GBASE-SR4는 더 빠른 속도에서 동일한 작업을 수행합니다.. 400GBASE-SR16은 16개의 병렬 레인을 푸시합니다. 패턴이 보이나요? 병렬 광학에는 다중-광섬유 커넥터가 필요합니다. 말 그대로 MPO가 설계된 이유입니다.
여전히 어디에서나 10G를 실행하고 있고 업그레이드할 계획이 없다면 MPO는 과잉입니다. 기간. LC 듀플렉스는 10G를 잘 처리합니다.
하지만 로드맵에 40G 스위치, QSFP+ 트랜시버 또는 사양 시트에 '병렬'이라고 표시된 항목이 포함되는 순간-MPO를 생각하기 시작하세요. 나중에 개조하는 것은 처음에 제대로 하는 것보다 비용이 더 많이 듭니다. 이것에 대해 나를 믿으십시오.
트랜시버에 대한 빠른 참고 사항
모든 트랜시버가 모든 MPO 구성에서 제대로 작동하는 것은 아닙니다. 8-파이버 대 12-파이버 논쟁? 이는 실제적이고 중요합니다.. 40G QSFP+ SR4는 8개의 광섬유(4Tx/4Rx)를 사용합니다. 그러나 100G CFP SR10에는 20개의 광섬유가 필요합니다. 일치하지 않는 파이버 개수는 어댑터, 변환 케이블 또는 낭비되는 코어가 트렁크에 어둡게 남아 있음을 의미합니다.
케이블을 주문하기 전에 트랜시버 사양을 확인하세요. 당연한 것 같지만, 이것이 얼마나 자주 간과되는지 놀라게 될 것입니다.
신속한 배포 프로젝트
6주 안에 새로운 데이터 홀이 온라인에 오픈되나요? 수백 개의 광섬유 끝을 현장에서 종료하는 일은 일어나지 않습니다. 어쨌든 깨끗하지는 않습니다.
사전 종료된-MPO 어셈블리가 이 문제를 해결합니다. 공장에서{2}}제작되고, 공장에서{3}}테스트를 거쳐 바로 연결 가능한 상태로 배송됩니다. 설치 팀이 트렁크 케이블을 당기고 카세트를 패널에 끼운 다음 계속 진행합니다. 며칠이 걸렸던 일이 몇 시간이 걸렸습니다.
절충안은-? 유연성이 떨어집니다. 미리-정해진 길이는 특정 거리를 약속한다는 의미입니다. 주문이 잘못되면 여분의 케이블이 랙 뒤에 감겨 있거나 부족해집니다. 두 번 측정하고 한 번 주문하세요.
MPO를 사용하지 말아야 할 경우
이 부분은 일반적으로 제조업체 문헌에서 간략하게 설명됩니다(충격적이죠?). 그러나 MPO가 잘못된 선택인 합법적인 시나리오가 있습니다.
소규모-배포: 포트가 24개 미만입니까? 표준 LC/SC 패치가 제대로 작동합니다. MPO 하드웨어의 비용 프리미엄은 의미 있는 ROI를 제공하지 않습니다.
극도로 긴 달리기: MPO 연결에서는 삽입 손실이 발생합니다.-일반적으로 고품질 제품의 경우 결합된 쌍당 약 0.35dB이고 저렴한 제품의 경우 더 높은 경우도 있습니다. 10분의 1dB마다 중요한 장거리-링크에서는 연결 지점이 추가되면 해를 끼칩니다. 직접 융합 스플라이스 또는 더 적은 수의 커넥터가 더 똑똑할 수 있습니다.
예산-이 제한된 프로젝트: 솔직하게 말해보자. MPO 트렁크 케이블, 카세트, 어댑터-기존 케이블보다 초기 비용이 더 많이 듭니다. 밀도와 속도의 이점이 현재 상황에 적용되지 않는다면 사용하지 않을 기능에 대해 프리미엄 가격을 지불하게 됩니다.
레거시 장비: LC/SC만 들어가는 런닝기어? 적응하려면 브레이크아웃 케이블이나 카세트가 필요합니다. 추가 구성 요소, 추가 손실, 추가 비용. 때로는 모든 것을 단순하게 유지하는 것이 한계 최적화를 추구하는 것보다 낫습니다.
다중-모드와 단일{1}}모드: 그렇습니다. 상황이 달라집니다.
MPO는 두 가지 모두에서 작동하지만 사용 사례는 다릅니다.
다중{0}}모드(OM3/OM4/OM5)는 건물 및 데이터 센터 애플리케이션에서 -주요 역할을 합니다. 더 짧은 거리, 더 낮은 트랜시버 비용, 더 간단한 정렬 공차. 대부분의 40G/100G 병렬 광학 배포는 다중-모드 OM4 MPO를 사용합니다.
단일{0}}모드 MPO는 더 긴 도달 거리와 더 높은 대역폭 요구 사항을 위해 존재합니다.. 400G-ZR, 코히어런트 광학, 캠퍼스 백본은 -단일-모드 영역을 실행합니다. 그러나 문제는 다음과 같습니다. 단일-모드 MPO는 더 엄격한 허용 오차를 요구합니다. 커넥터 비용이 더 많이 듭니다. 청소는 훨씬 더 중요합니다(자세한 내용은 나중에 설명). 다중 모드 링크를 방해하지 않는 무작위 삽입 손실 문제로 인해 단일 모드 링크가 종료될 수 있습니다.-
애플리케이션이 순전히 100미터 미만의 내부-랙 또는 내부{1}}행 연결인 경우 다중-모드 MPO가 적합할 수 있습니다. 교차하는-건물이나 거리 제한에 근접한 것이 있습니까? 단일-모드를 신중하게 평가하세요.
극성 문제
무언가가 작동하지 않을 때까지 아무도 극성에 대해 이야기하고 싶어하지 않습니다. 그러면 갑자기 모두가 전문가가 됩니다.
MPO 케이블은 A, B, C의 세 가지 극성 유형으로 제공됩니다. 전체 시스템-트렁크, 패치 코드, 어댑터-는 적절한 전송-에서 수신까지-종료-}대-적절한 정렬을 유지해야 합니다. 이것을 엉망으로 만들면 링크가 작동하지 않거나 간헐적으로 작동합니다(솔직히 더 나쁜 경우).
유형 A 케이블은 하나의 키-와 하나의 키-아래 커넥터가 있는 직선형입니다. 유형 B 케이블은 두 커넥터 모두 동일한 방향으로 되어 있어 광섬유 위치가 반대입니다. C 유형은 인접한 쌍을 뒤집습니다.
대부분의 데이터 센터 구조적 케이블링 사양은 특정 극성 방법을 요구합니다. TIA-568은 다양한 케이블 유형 조합을 사용하는 세 가지 연결 방법(A, B, C라고도 함)을 정의합니다. 이것을 잘못한다는 것은 시간을 잡아먹는 세션 문제를 해결하는 것을 의미합니다.
내 조언? 하나의 극성 방법을 선택하고, 그것을 강박적으로 문서화하고, 전체 인프라에 걸쳐 이를 고수하십시오. 동일한 시설 내에서 혼합 방법을 사용하면 혼란이 발생합니다.
실제 배포 시나리오
몇 가지 실제-예를 들어보겠습니다.
시나리오 1: 새로운 400G 스파인-리프 패브릭
400G-지원 스위치를 사용하여 스파인-리프 아키텍처를 구축하고 있습니다. 각 스파인 스위치는 모든 리프에 연결됩니다. 조밀한 포트 수, 짧은 케이블 길이, 병렬 광학 트랜시버.
사용: 척추와 리프 열 사이에 8-광섬유 또는 16-광섬유 MPO 트렁크 케이블. 랙 레이아웃에 맞게 사전 종단 처리된 어셈블리입니다. IL이 0.35dB 미만인 고품질 커넥터.
시나리오 2: 엔터프라이즈 캠퍼스 백본
세 개의 건물을 연결하는 주 배전반. 거리는 80미터에서 300미터 사이입니다. 10G 및 40G 업링크 혼합.
사용: 하이브리드 접근 방식. 40G 경로용 단일{1}}모드 MPO. 10G용 표준 LC 듀플렉스. 시간이 지나면서 10G 장비의 노후화에 따라 해당 경로를 MPO로 마이그레이션하세요. 한꺼번에 모든 것을 강요하지 마십시오.
시나리오 3: 코로케이션 캐비닛
콜로에서 단일 캐비닛을 임대합니다. 8개의 서버, 2개의 스위치가 회의실에 교차-연결됩니다.-
MPO를 사용하지 마세요: 과잉. LC 패치 코드는 잘 작동합니다. 중요한 일을 위해 돈을 저축하십시오.
청소 및 검사:-협상 불가
이 섹션은 길지는 않지만 중요합니다.
MPO 커넥터에는 하나의 페룰에 8개, 12개, 16개 또는 24개의 광케이블 끝면이 들어 있습니다. 각 면은 잠재적인 실패 지점입니다. 먼지, 기름, 긁힘-단일 광케이블 LC 커넥터에 거의 영향을 미치지 않는 모든 오염은-걱정할 표면이 24개 이상 있으면 증폭됩니다.
짝짓기 전에 검사하십시오. 매번. MPO 어댑터가 있는 광섬유 스코프를 사용하십시오. 더러워진 경우 카세트- 스타일 클리너를 사용하여 청소하세요(드라이클리닝 선호). 재-검사하세요. 여전히 더러우면 습식 청소를 한 후 건조해 보세요.
위험을 무릅쓰고 이 단계를 건너뛰십시오. 설치 중에 누군가가 페룰을 건드렸기 때문에 승인 테스트에서 전체 트렁크 케이블이 거부되는 것을 본 적이 있습니다. 하나의 지문이 12개의 섬유를 망칠 수 있습니다.
비용 고려사항-현실적
초기에 MPO 시스템은 동급의 LC- 기반 인프라보다 비용이 더 많이 듭니다. 커넥터는 정밀 부품입니다. 공장 폐쇄 비용은 저렴하지 않습니다. 카세트, 어댑터 패널, 고밀도-밀도 인클로저-가 추가됩니다.
그러나 총 소유 비용은 대규모 배포의 경우 다른 이야기를 나타냅니다. 빠른 설치는 인건비 절감을 의미합니다. 밀도가 높다는 것은 랙 수가 적고 설치 공간도 적다는 것을 의미합니다. MAC 작업이 쉬워지면 지속적인 운영 비용이 절감됩니다.
손익분기점은 시설마다 다릅니다. 100+ 고속- 포트를 실행하는 데이터 센터의 경우 MPO는 일반적으로 3~5년 이상 지속됩니다. 소규모 배포의 경우 결코 그렇지 않을 수도 있습니다.
특정 상황에 맞게 숫자를 실행하십시오. 마케팅만 믿지 마세요.
최종 생각
그렇다면 언제 MPO 광섬유 케이블을 사용해야 합니까?
스케일링을 할 때. 밀도가 필요할 때. 병렬 광학이 하드웨어 로드맵을 지배하는 경우. 구성 요소 비용보다 설치 속도가 더 중요한 경우. 개별 광케이블 실행을 관리하는 것은 운영상 지속 불가능해졌습니다.
언제는 안 됩니까? 소규모 환경. 극심한 예산 제약. 업그레이드 경로가 없는 기존-주요 인프라입니다. 모든 데시벨이 중요한 장거리-링크입니다.
도구입니다. 좋은 것. 그러나 다른 도구와 마찬가지로 올바른 작업에 연결할 때 가장 잘 작동합니다.
