MPO 12란 무엇입니까?

그만큼MPO 12커넥터가 존재하는 이유는 1986년 NTT의 누군가가 광섬유를 한 번에 하나씩 종료하는 데 지쳤기 때문입니다. 다중-파이버 푸시-기술-Nippon Telegraph and Telephone이 가입자 루프 네트워크용으로 개발한 MT 페룰을 기반으로 구축됨-12개의 광섬유를 대략 SC 커넥터 크기의 단일 인터페이스에 포함합니다. 표준화는 거의 우연히 이루어졌습니다. IEC 61754-7 및 TIA-604-5는 제조업체가 이미 출시한 제품을 성문화하여 데이터 센터가 결국 수백만 개가 채택하게 될 커넥터 형식을 합법화했습니다.

모든 장치의 중심에 있는 직사각형 유리 덩어리-가 폴리머로 채워져 있습니다.MPO12? 대부분의 사람들이 인정하는 것보다 더 정밀한 작업을 수행하고 있습니다.

12개의 섬유 코어가 250 마이크론 간격으로 떨어진 구멍에 들어있습니다. 두 개의 가이드 핀-스테인리스 스틸, 직경 0.7mm-는 두 개의 커넥터를 결합할 때 전체 어셈블리를 정렬합니다. 관련된 허용 오차는 정말 터무니 없습니다. 0.5dB 이하의 삽입 손실 목표를 달성하려면 결합된 페룰 간의 총 광케이블 코어 정렬 불량이 1.6미크론 미만으로 유지되어야 합니다. 이는 대략 사람 머리카락 굵기의 1/50입니다. 섬유 위치와 가이드 핀 정확도에 대한 쌓을 수 있는 공차 예산은 무엇입니까? 페룰당 약 0.8미크론입니다.

SENKO가 공개한 데이터에 따르면 초저손실 가이드 핀은 ±0.1미크론을 유지합니다. 모든 생산 로트가 실제로 충족되는지 여부는 들어오는 검사 부서에 맡기는 것이 가장 좋습니다.

수형 MPO 커넥터에는 가이드 핀이 있습니다. 암컷은 구멍이 있습니다.

마케팅 브로셔에서 아무도 언급하지 않는 부분은 다음과 같습니다. 트랜시버 포트는 거의 보편적으로 남성입니다. 즉, 활성 장비에 연결되는 모든 패치 코드에는 암형 끝이 필요합니다. 그렇지 않으면 트랜시버 모듈당 $12,000에 손상된 가이드 핀을 교체해야 합니다. 계약업체가 문제를 정확히 한 번만 잘못 연결하는 것을 지켜본 데이터 센터 기술자에게 물어보세요.

핀-과-구멍 결합은 단순히 연결에 관한 것이 아닙니다.{2}}결합 과정에서 파이버 코어가 잘못 정렬되는 것을 물리적으로 방지합니다. 타원형-팁 핀(MTP 변형에서는 이를 사용함)이 수용 구멍으로 미끄러져 들어갈 때 전체 12-파이버 어레이를 자체적으로 -중심화하여 몇 미크론 이내로 조정합니다. 일반 MPO 커넥터의 오래된 플랫 엔드 핀은 더 빨리 마모되고 잔해가 생성되었습니다. 2000~2002년경 US Conec의 타원형 재설계로 이 문제가 대부분 해결되었습니다.

MPO 12

12개-광섬유 링크는 올바른 수신 포트에 도달하기 위해 모든 전송 신호가 필요합니다. 표준화된 극성 방법 세 가지, 케이블 유형 세 가지, 모든 것을 심각하게 잘못 만드는 여러 가지 방법이 있다는 사실을 깨닫기 전까지는 이는 간단하게 들립니다.

유형 A 케이블은 -광섬유 위치 1을 통과하여 맨 끝의 위치 1에 연결됩니다. 한 커넥터는 키-위로, 다른 커넥터는 키-아래에 위치합니다. 유형 B는 모든 것을 반대로 합니다. 위치 1은 위치 12로 이동하고 위치 2는 11로 이동하며 두 커넥터 모두 키가 위로 향합니다-. C형은 쌍을 뒤집는데, 아무도 더 이상 병렬 광학 장치에 사용하지 않습니다.

유형 B 케이블을 사용하는 방법 B는 사실상 40G/100G SR4 링크에 대한 선택이 되었습니다. 양쪽 끝에 동일한 패치 코드를 유지하므로 재고 문제가 줄어들고 정전 중에 누군가 오전 2시에 잘못된 케이블을 잡을 확률이 줄어듭니다.

극성 실수는 어쨌든 발생합니다.

이것이 바로 표준의 경제성이 기술적 현실과 충돌하는 지점입니다.

40G SR4 및 100G SR4 트랜시버는 8개의 광섬유(4개는 전송, 4개는 수신)를 사용합니다. 그러나 MPO 12 커넥터는 이러한 사양보다 몇 년 더 앞섰습니다. IEEE는 병렬 광학 표준을 확정했을 때 기존 인프라와 협력해야 했습니다. 결과: 위치 1-4는 전송하고 위치 9-12는 수신하며 위치 5-8은 아무 작업도 하지 않습니다.

연결당 4개의 사용되지 않은 파이버. 수만 개의 40G/100G 링크를 실행하는 하이퍼스케일 데이터 센터 전체에 이를 곱하십시오. 실제로 계산해 보면 낭비가 엄청납니다.

MPO-8이 현재 존재합니다. 표준 MPO 12 설치 공간에서 8개의 외부 위치(1-4 및 9-12)만 사용하는데, 이는 최소한 문제를 인정합니다. 그러나 12광섬유 인프라는 이미 어디에나 있습니다. 마이그레이션은 무료가 아닙니다.

일부 운영자는 2개의 12광섬유 트렁크 2개를 병합하여 2개가 아닌 3개의 QSFP 포트를 제공함으로써{0}}중간 4개의 광케이블을 확보하는 영리한 방법을 사용했습니다. 작동합니다. 이는 또한 더 많은 카세트, 더 많은 패치 패널 및 누군가가 극성을 잘못 구성할 수 있는 더 많은 기회를 의미합니다.

MPO 12

MPO 커넥터는 깨끗하게 유지하기가 매우 어렵습니다. 이것은 의견이 아닙니다. NTT-Advanced Technology Research에서는 네트워크 문제의 80%가 더러운 커넥터로 인해 발생한다는 사실을 발견했습니다.

하나의 페룰에 12개의 광케이블 종단면이 있다는 것은 12개의 오염 가능성을 의미합니다. 가이드 핀 구멍에 있는 1-미크론 입자-확대 없이는 볼 수 없는 작은 점으로 인해 적절한 물리적 접촉을 방해하고 삽입 손실 예산이 줄어들 수 있습니다. IEC 61300-3-35 검사 표준은 오염 평가를 위한 구역을 정의하지만, 결합 중에 잔해물이 이동하는 경우 구역 경계는 도움이 되지 않습니다.

"연결하기 전에 검사" 방법론이 존재하는 데는 이유가 있습니다. 클리닝 펜, 카세트 클리너, 보푸라기가 없는{1}}99% 이소프로필 알코올을 함유한 물티슈-모두 중요합니다. 청소 단계를 건너뛰는 기술자는 오전 2시에 지원 티켓을 생성하는 기술자입니다.

습식-대-드라이클리닝은 순수 드라이클리닝보다 MPO에 더 효과적입니다. 그 이유는 주로 MPO 커넥터가 단순 커넥터보다 정전기를 더 쉽게 축적하기 때문입니다. 정전기는 입자를 끌어당깁니다. 물리학은 배포 일정에 관심이 없습니다.

MTP 커넥터는 돌이켜보면 분명해야 했지만 그렇지 않은 개선된 MPO입니다.

플로팅 페룰: 원래 MPO 설계는 페룰을 하우징에 단단히 고정했습니다. US Conec은 플로팅을 만들어 커넥터 본체에 기계적 응력이 가해지는 경우에도 지속적인 물리적 접촉을 허용합니다. 이는 부하가 가해진 상태에서 트랜시버에 직접 연결된 패치 코드의 경우 매우 중요합니다. 페럴은 접촉 상태를 유지합니다. 하우징은 남용을 흡수합니다.

금속 핀 클램프가 플라스틱 핀 클램프를 대체했습니다. 플라스틱이 파손됩니다. 메탈은 그렇지 않습니다. 500+ 결합 주기에 대한 커넥터 내구성에 대한 수학에서는 금속 클램프 접근 방식을 선호합니다.

탈착식 하우징을 통해 기술자는 현장에서 페룰을 다시 연마하거나 커넥터 성별을 변경할 수 있습니다. 현장 재작업이 실제로 권장되는지 여부는 논쟁의 여지가 있지만 옵션이 존재합니다.

스프링 디자인은 리본 간격을 최대화하여 -조립 중에 섬유가 부서지는 가능성을 줄이도록 수정되었습니다. 작은 변화, 측정 가능한 생산 수율 영향.

MTP는 등록 상표입니다. 이는 US Conec 라이센스 보유자만이 MTP를 만들 수 있음을 의미합니다. 다른 모든 사람들은 "MPO-호환" 커넥터를 만들고 공차가 충분히 엄격하기를 바랍니다.

무작위 결합은{0}}제조업체에 관계없이 두 개의 호환 커넥터를 연결-하여 연결당 0.5dB 미만의 삽입 손실을 발생시켜야 합니다. 기본 스펙입니다.

프리미엄 구성 요소가 더 좋습니다. 평판이 좋은 공급업체의 저-손실 MPO 페룰은 0.25dB를 보장하며 일반적인 값은 약 0.1dB입니다. 채널의 여러 연결 지점에 걸쳐 차이가 발생합니다. 6개의 쌍이 결합된 백본 링크는 표준 공차에서 커넥터 손실이 3dB이거나 저손실 구성 요소의 경우 0.6dB 미만일 수 있습니다.-

40G/100G 병렬 광 링크 예산은 광 전력 마진을 잠식하는 커넥터 손실을 위한 여지를 많이 남기지 않습니다. OM4 파이버를 통한 SR4 링크는 100미터를 지원하지만 이는 누군가가 값싼 케이블을 구입했기 때문에 커넥터가 예상치 못한 1.5dB의 감쇠를 제공하지 않는다고 가정합니다.

MPO 12

페룰 표면의 섬유 돌출: 1~4미크론. 너무 적으면 신체 접촉이 끊어집니다. 너무 많으면 섬유가 짝을 이루는 커넥터에 균열이 생기거나 손상됩니다.

곡률 반경: 일반적으로 UPC 광택의 경우 5-15mm, APC의 경우 다릅니다. 광택이 잘못되면 빛이 효율적으로 결합되지 않습니다.

어레이 전반에 걸친 광케이블 높이 차이: 최소화하십시오. 파이버 3이 파이버 7보다 3미크론 더 튀어나오면 12개 코어 전체에서 일관된 접촉을 얻을 수 없습니다. 간섭계 측정은 생산 중에 이를 포착합니다. 현장 기술자는 손실 수치가 나빠지는 것을 보고 그 이유를 알아내야 합니다.

정점 오프셋-페럴의 기하학적 중심과 광택 돔 중심 사이의 거리-가 모든 것에 영향을 미칩니다. IEC 61755-3-31은 한계를 명시합니다. 저렴한 페럴은 이러한 한계를 뛰어넘습니다. 당신은 당신이 지불하는 것을 얻습니다.

MPO 커넥터는 -40도 ~ +75도 작동 등급입니다. 페룰은 유리로 채워진 열가소성 수지(MTP 버전의 경우 폴리페닐렌 설파이드)입니다. 열팽창이 발생합니다. 섬유는 유리입니다. 다양한 팽창 계수.

실제로 이는 온도가 조절되는-데이터 센터에서는 거의 문제가 되지 않습니다. 온도 변화가 있는 외부 플랜트 애플리케이션이나 산업 환경에서는 열 순환이 결국 정렬에 영향을 미칠 수 있습니다. 결국.

수분 흡수로 인해 페룰 치수가 변경되고 가이드 핀의 부식이 촉진될 수 있으므로 습도가 중요합니다. 원래의 열경화성 화합물 페룰은 이 점에서 더 나빴습니다. 열가소성 버전은 상황을 개선했습니다.

400G DR4 및 DR4+은 여전히 8개의 파이버를 사용하지만 레인당 25Gbps가 아닌 100Gbps입니다. MPO 12는 여전히 실행 가능합니다.

16개 파이버로 이동하는 800G 사양에는 가이드 핀 구멍 간격이 다른 MPO-16 커넥터가 필요합니다(MPO 12의 경우 5.3mm 대 4.6mm). 그들은 물리적으로 호환되지 않습니다. MPO-16을 MPO 12와 결합할 수 없습니다. 이는 아마도 연결 오류를 방지하기 위한 것일 수 있습니다.

업계는 최적화된 40G/100G/200G를 위한 MPO-8, 레거시 호환성 및 구조화된 케이블링을 위한 MPO-12, 800G 이상을 위한 MPO-16으로 약간 세분화되고 있습니다. 이 중 어느 것도 케이블 재고 관리를 더 쉽게 만들지 못합니다.

부적절한 결합 또는 오염으로 인한 가이드 핀 손상. 과도한 돌출이나 기계적 충격으로 인해 섬유가 갈라졌습니다. 청소를 건너뛰어 끝-면이 긁혔습니다. 레이블이 지정되지 않은 케이블의 극성이 일치하지 않습니다. 핀 구멍에 잔해가 있어 완전히 맞물리지 않습니다.

트랜시버-교체 비용이 케이블 비용보다 작아 보입니다. 100G-SR4 트랜시버의 손상된 단일 MPO 인터페이스 교체 비용은 $12,000입니다. 이를 방지할 수 있었던 40달러짜리 청소용 펜은 누군가의 도구 가방에 사용되지 않은 채로 남아 있습니다.

MPO 12는 이상한 위치를 차지하고 있습니다. 이는 현대의 고밀도 광케이블 인프라의 기반이자 대부분의 병렬-광 애플리케이션에서 광케이블을 낭비하는 절충된 표준입니다. 12광섬유 형식은 설치 기반 전쟁에서 승리했습니다. 이것이 올바른 기술적 선택인지 여부는 별도의 질문입니다.

커넥터는 깨끗하고, 올바르게 정렬되고, 극성이 올바르면 작동합니다. 이러한 조건 중 하나라도 충족되지 않으면-때때로 극적으로-실패합니다. 잘 설계된 MPO 설치와 문제 해결의 악몽 사이의 차이점은 중요해지기 전까지는 지루해 보이는 세부 사항에 주의를 기울이는 것입니다.

제조업체는 계속 반복합니다. 더 엄격한 공차, 더 나은 재료, 필드-변경 가능한 극성과 같은 영리한 기능. 기본 12-파이버 형식은 이미 너무 많은 인프라가 이에 의존하고 있기 때문에 향후 10년 동안 지속될 가능성이 높습니다.

이것이 표준이 작동하는 방식입니다. 기술적 우아함은 설치 기반보다 중요하지 않습니다.