OS2 대 OM1-OM5 파이버: 속도, 거리 및 용도

May 26, 2026

메시지를 남겨주세요

OS2는 장거리 전송을 위해 설계된 단일 모드 광섬유입니다.- OM1, OM2, OM3, OM4 및 OM5는 건물, 캠퍼스 및 데이터 센터 내부의 더 짧은 고속 링크용으로 설계된 다중 모드 광섬유 유형입니다.{8}}

실제로 OS2는 장거리-싱글 모드 링크와 수백 미터 이상으로 확장해야 하는 모든 경로에 가장 적합한 선택인 반면, OM3 및 OM4는 일반적으로 단거리 데이터 센터 및 엔터프라이즈 다중 모드 연결에 선호됩니다.- OM5는 특정 광대역 애플리케이션을 대상으로 하며, OM1 및 OM2는 이제 레거시 유지 관리에 주로 사용됩니다.

이 가이드에서는 1G, 10G, 40G 및 100G에서 코어 크기, 파장, 모달 대역폭 및 지원 거리별로 6가지 광섬유 유형을 비교한 다음 실제 네트워크에서 이를 선택, 혼합 및 식별하는 방법을 안내합니다.

OS 단일 모드와 OM 다중 모드

OS 광섬유(광학 단일 모드)는 작은 9/125μm 코어를 가지며 1310nm 또는 1550nm에서 하나의 기본 광 경로를 전달합니다. 좁은 코어는 모달 분산을 거의 제거하므로 단일 모드 광섬유가 통신 백본, 메트로 네트워크 및 데이터 센터 상호 연결을 지배합니다.

OM 광섬유(광 다중 모드)는 OM1의 경우 더 큰 코어 - 62.5/125μm, OM2~OM5 -의 경우 50/125μm를 가지며 850nm 또는 1300nm에서 동시에 많은 광 경로를 전달합니다. 더 넓은 코어는 더 저렴한 LED 또는 VCSEL 트랜시버를 허용하므로 건물이나 데이터 센터 홀 내부의 짧은 링크에 다중 모드 광섬유가 매력적입니다.

대부분의 케이블링 엔지니어가 사용하는 실제 규칙:

  • 사용OS2 단일모드 패치 코드거리, 미래의 단일 모드 광학 또는 건물-대-거리가 중요한 경우.
  • 데이터 센터 내부의 최신 단거리-10G, 25G, 40G 및 100G 링크에는 OM3 또는 OM4를 사용하세요.
  • 트랜시버 설계가 광대역 또는 SWDM 광학의 이점을 특히 활용할 경우에만 OM5를 사용하십시오.
  • 새로운 고속 배포보다는 기존 레거시 인프라 유지를 위해 OM1 및 OM2를 유지하세요.-
  • Singlemode and multimode fiber compatibility

OS2 대 OM1, OM2, OM3, OM4, OM5 비교표

아래 표에는 핵심 차이점이 요약되어 있습니다. 거리는 IEEE 802.3에 정의된 1000BASE-SX/LX, 10GBASE-SR/LR, 40GBASE-SR4 및 100GBASE-SR4와 같은 표준{1}기반 트랜시버를 가정합니다. 실제 도달 범위는 사용된 광학 장치, 링크 손실 및 커넥터에 따라 달라집니다.

섬유 종류 방법 코어/클래딩 파장 모달 대역폭(MHz·km) 재킷 색상 최적의 핏
OS2 싱글모드 9 / 125 µm 1310/1550nm N/A 노란색 장거리-, 캠퍼스 백본, DCI
OM1 다중 모드 62.5 / 125 µm 850/1300nm 200@850nm 주황색 레거시 1G 이하
OM2 다중 모드 50 / 125 µm 850/1300nm 500@850nm 주황색 레거시 짧은 1G–10G
OM3 레이저-최적화된 MM 50 / 125 µm 850nm(VCSEL) 2000 @ 850nm 아쿠아 비용-효율적인 10G~40G 데이터 센터
OM4 레이저-최적화된 MM 50 / 125 µm 850nm(VCSEL) 4700@850nm 아쿠아 / 바이올렛 최신 10G~100G 단거리 도달 거리
OM5 광대역 MM 50 / 125 µm 850~953nm 4700 @ 850nm, 2470 @ 953nm 라임 그린 SWDM 및 광대역 멀티모드

OS2 and OM fiber cable comparison

OS2, OM3, OM4 및 OM5 속도별 거리

이것은 대부분의 엔지니어가 정말로 대답하고 싶어하는 질문입니다. 각 광섬유가 실제로 주어진 이더넷 속도를 얼마나 멀리 전달할 것인가? 아래 숫자는 다음과 같습니다IEEE 802.3 이더넷 표준그리고TIA-492다중 모드 광섬유 카테고리.

기준 OM1 OM2 OM3 OM4 OM5 OS2
1000BASE-SX(1G) 275 m 550 m 550 m 550 m 550 m -
1000BASE-LX(1G) 550 m 550 m 550 m 550 m 550 m 5km
10GBASE-SR(10G) 33 m 82 m 300 m 400 m 400 m -
10GBASE-LR(10G) - - - - - 10km
40GBASE-SR4(40G) - - 100 m 150 m 150 m -
40GBASE-LR4(40G) - - - - - 10km
100GBASE-SR4(100G) - - 70 m 100 m 100 m -
100GBASE-SWDM4(100G) - - 75 m 100 m 150 m -
100GBASE-LR4(100G) - - - - - 10km

두 가지 패턴이 눈에 띕니다. 첫째, OM4는 10G 및 100G에서 OM3보다 30~50% 더 넓은 도달 범위를 제공하며 일반적으로 해당 헤드룸은 나중에 쉽게 교체할 수 없는 케이블에 비해 약간의 가격 차이만큼 가치가 있습니다. 둘째, OS2는 이 목록에서 활성 재생성 없이 킬로미터 규모의 링크를 처리하는 유일한 광섬유입니다. 이것이 바로 OS2가 캠퍼스 백본과 데이터 센터 상호 연결을 지배하는 이유입니다.

Fiber distance by Ethernet speed

OS2 파이버란 무엇입니까?

OS2는 전체 1260~1625nm 범위에서 장거리-및 고성능 전송에 최적화된 저-수질-피크 단일 모드 광섬유(ITU-T G.652.D)입니다. 9μm 코어는 본질적으로 하나의 전파 모드를 지원하기 때문에 모드 분산이 제거되고 색 분산이 제한 요소-가 되며 이는 전자적으로 또는 분산{12}}이동 광섬유로 보상될 수 있습니다.

OS2는 통신 네트워크, 통신업체 링크, 메트로 링, 긴 캠퍼스 백본 및 데이터 센터 상호 연결에 적합한 제품입니다. 설계가 도로, 주차장, 대지 경계선을 건너거나 다중{2}}건물 캠퍼스를 가로질러 도달해야 하는 경우 거의 항상 OS2가 더 안전한 인프라 선택입니다. 새로운 싱글모드 광섬유는 인건비와 도관 비용의 일부이므로 과도하게 지정해도 문제가 거의 발생하지 않습니다.-

그러나 짧은 링크에 대해 OS2가 항상 가장 저렴한 선택은 아닙니다. 단일 랙 행 내에서 30m 서버-를-전환하는 경우 OM3 또는 OM4의 VCSEL-기반 다중 모드 광학 장치는 일반적으로 1310nm 단일 모드 트랜시버보다 저렴하며 그 차이는 수백 개의 포트에 걸쳐 빠르게 추가됩니다.

OM1, OM2, OM3, OM4 및 OM5 섬유란 무엇입니까?

다섯 가지 OM 등급은 모두 다중 모드이지만 코어 크기, 모달 대역폭 및 작동하도록 설계된 광학 장치가 다릅니다. OM1/OM2(LED{3}}시대)와 OM3/OM4/OM5(레이저-최적화) 간의 격차를 이해하는 것이 가장 중요합니다.

OM1(62.5/125μm)

OM1은 1990년대와 2000년대 초반의 기업 LAN에서 사용된 최초의 62.5μm 다중 모드 광섬유입니다.{8}} 1000BASE-SX에서는 275m가 넘는 1기가비트 이더넷을 계속 지원하지만 10G에서는 33m에 불과합니다. 이는 대부분의 실제 네트워크 경로에 비해 너무 짧습니다. 오래된 사무실 건물에서 OM1을 찾으면 일반적으로 기존 공장에 10G 이상을 추가하는 것보다 새로운 OM4에 대한 예산을 책정하는 것이 더 안전합니다. 여전히 소스를 사용할 수 있습니다.OM1 62.5/125 패치 코드레거시 포트 교체를 위해.

OM2(50/125μm)

OM2는 코어를 50μm로 떨어뜨리고 OM1에 비해 모달 대역폭을 대략 두 배로 늘렸지만 레이저 최적화보다 앞서 있습니다. 10GBASE-SR을 82m까지 처리합니다. 이는 많은 내부-랙 및 내부-행 링크에 충분하지만 새 빌드에 설치하기에는 적합한 광케이블이 아닙니다.OM2 패치 코드설치된 OM2 백본과 깔끔하게 상호 운용해야 할 때 유용합니다.

OM3(레이저-최적화 50/125 µm)

OM3은 2000MHz·km 모달 대역폭을 갖춘 850nm VCSEL 트랜시버용으로 설계된 최초의 다중 모드 광섬유였습니다. 10G에서 300m, 40GBASE-SR4에서 100m, 100GBASE-SR4에서 70m에 도달합니다. 10G가 장기 목표인 짧은 데이터 센터 행 및 장비-실 패치의 경우-OM3 패치 코드일반적으로 가장 비용 효율적인-옵션입니다.

OM4(레이저-최적화 50/125 µm)

OM4는 OM3과 동일한 50/125 형상 및 커넥터 호환성을 유지하지만 모달 대역폭을 4700MHz·km로 두 배 이상 늘립니다. 실제 결과는 10G에서 400m, 40G-SR4에서 150m, 100G-SR4에서 100m입니다. 새로운 짧은-도달 범위 빌드의 경우 OM3와OM4 패치 코드케이블을 당기는 노동력에 비해 작기 때문에 OM4는 대부분의 최신 데이터 센터 케이블링의 기본값이 되었습니다.

OM5(광대역 멀티모드)

OM5는 단일 다중 모드 쌍을 통해 850nm에서 약 953nm까지 4개의 파장을 전달하는 SWDM(단파장 분할 다중화)용으로 설계되었습니다. SWDM 트랜시버를 사용하면 OM5는 100GBASE-SWDM4(예: -)에서 OM{5}}m보다 더 멀리 도달하고 동일한 파이버 수에 대해 용량을 4배로 늘립니다. SWDM 광학 장치가 없으면 OM5는 본질적으로 OM4처럼 작동합니다. 네트워크 설계에서 실제로 광대역 트랜시버를 사용하지 않는 한 OM5 프리미엄을 지불하지 마십시오.

OS2 OM1 OM2 OM3 OM4 OM5 fiber types

단일모드와 다중모드 광섬유 중에서 선택하는 방법

간단한 5단계-단계 프로세스로 대부분의 선택 실수를 찾아낼 수 있습니다.

1 - 단계 링크 거리 확인

거리가 첫 번째 필터입니다. 링크가 캠퍼스를 가로질러 또는 통신 경로를 따라 두 건물 사이에서 실행되는 경우 OS2는 거의 항상 더 안전한 호출입니다. - 다중 모드를 거리 제한에 가깝게 밀면 링크 손실 예산이 소모되고 향후 업그레이드를 위한 여유 공간이 남지 않습니다. 단일 데이터 센터 홀이나 장비실 내부에서는 일반적으로 OM3 또는 OM4이면 충분합니다.

2 -단계 필요한 속도와 업그레이드 기간을 확인하세요.

오늘의 링크가 1G이지만 다음 새로 고침이 25G 또는 100G인 경우 현재 속도가 아닌 다음 속도를 위해 설계하세요. OM1과 OM2는 실제 거리에서 10G+로 부족합니다. OM3은 10G를 편안하게 커버하지만 40G/100G에서는 조여집니다. OM4는 의미 있는 헤드룸을 구매합니다. OS2는 현재까지 정의된 모든 이더넷 속도를 지원합니다.

3 -단계 기존 케이블 공장을 감사합니다.

설치된 광케이블을 재사용하기 전에 다음을 확인하십시오.

  • 파이버 유형 및 코어 크기(OS2, OM1, OM2, OM3, OM4 또는 OM5).
  • 커넥터 유형 - LC, SC, ST 또는병렬 광학용 MPO/MTP.
  • 병렬 및 브레이크아웃 링크의 극성(A, B 또는 C)입니다.
  • OTDR 또는 삽입-손실 테스터로 검증된 삽입 손실 및 총 링크 예산.
  • 단면 상태- - 고속 광학 장치를 켜기 전에 파이버 스코프를 사용하여 결합된 모든 포트를 검사합니다.-

플랜트를 확인하지 않고 트랜시버를 교체하는 것은 혼합 레거시 네트워크에서 "링크가 작동하지 않음" 티켓의 가장 일반적인 원인입니다.

4 - 단계 트랜시버와 커넥터를 케이블에 일치시킵니다.

케이블, 커넥터 및 광학 장치는 하나의 시스템입니다. 10GBASE-LR 모듈에는 싱글모드 광섬유가 필요합니다. 10GBASE-SR 모듈에는 OM3 이상이 필요합니다. 40GBASE-SR4 또는 100GBASE-SR4 모듈에는 8파이버 병렬 MPO 링크가 필요합니다. Fiber를 주문하기 전에트랜시버 유형, 파장, 커넥터 인터페이스, 이중-대-병렬 토폴로지 및 총 링크 예산.

5 -단계 다음 업그레이드 계획

오늘날 가장 저렴한 케이블은 네트워크 수명 동안 가장 저렴한 케이블이 아닌 경우가 많습니다. 왜냐하면 광섬유를 끌어당기는 데 비용이 많이 들기 때문입니다.- 새로운 다중 모드 실행의 경우 OM4는 일반적으로 OM3보다 장기적으로 더 안전합니다.- 언젠가 수백 미터 이상으로 확장해야 하는 모든 경로의 경우 OS2는 처음부터 구조적으로 적합한 선택입니다.

용도별 권장 섬유

엔터프라이즈 LAN

건물 내부의 짧은 수평 주행의 경우 OM3 또는 OM4가 일반적인 선택입니다. 캠퍼스 전체의 라이저 및 건물 간 링크의 경우{3}}현재 다중 모드가 허용되더라도 OS2가 설계에 포함되어야 합니다.

데이터 센터

OM4는 행 내부의 단거리-10G, 25G, 40G 및 100G에 대한 실제 기본값입니다. OM5는 SWDM 또는 기타 광대역 850~953nm 광학 장치가 네트워크 계획의 일부인 경우에만 지정할 가치가 있습니다. 홀이나 사이트 간 데이터 센터 상호 연결의 경우 OS2가 올바른 백본입니다.

캠퍼스 백본

OS2는 거리와 향후 확장성 측면에서 승리합니다. 멀티모드는 건물 내{2}}라이저가 더 짧은 경우에도 작동할 수 있지만 OS2는 도달 범위와 용량 증가 모두에 더 많은 여유 공간을 제공합니다.

통신 및 장거리-

싱글모드 전용. 멀티모드는 모든 속도의 장거리 전송을 위해 설계되지 않았습니다.-

레거시 네트워크 유지 관리

오래된 건물에서는 여전히 OM1 또는 OM2를 만날 수 있습니다. 기존 광케이블을 먼저 식별하고 - 재킷 색상과 절단 끝 부분의 코어 크기를 빠르게 확인하고 일반적으로 충분합니다 - 그런 다음 트랜시버 업그레이드를 계획합니다.

OS2, OM3, OM4 및 OM5를 혼합할 수 있습니까?

호환성 질문은 단일 사양 선택보다 더 많은 배포를 방해합니다.

싱글모드와 멀티모드는 절대 혼합되지 않습니다.9μm OS2 코어와 50μm OM 코어는 근본적으로 다른 모드 프로필을 가지고 있습니다. 어댑터 -를 통해 -을 잠시라도 연결하면 막대한 삽입 손실과 불안정한 링크가 발생합니다. 항상 트랜시버를 광섬유 유형에 맞추십시오.

OM3과 OM4는 물리적으로 호환됩니다.둘 다 50/125 µm 레이저-최적화 코어를 사용하기 때문입니다. 동일한 LC 또는 MPO 커넥터를 통해 결합할 수 있지만 링크는 두 등급 중 낮은 등급에서 작동합니다. 장기간 40G 또는 100G 실행의 경우 전체 채널을 OM4 또는 OM5에 유지하십시오.

OM5는 OM4와 역호환됩니다.표준 850nm 트랜시버용. OM5의 광대역 이점은 SWDM 또는 기타 다중{3}}파장 다중 모드 광학 장치가 종단 간 사용되는 경우에만 나타납니다.

OM1/OM2와 OM3/OM4의 혼합은 피해야 합니다.고속-링크에서. 62.5μm~50μm 코어 불일치와 LED-대-VCSEL 실행 차이로 인해 예측할 수 없는 손실이 발생합니다.

광섬유 색상 코드 및 기존 케이블 식별 방법

재킷 색상은 다음과 같습니다TIA-598-D대부분의 시장에서 사용되는 규칙:

  • OS2 싱글모드 - 노란색.
  • OM1 및 OM2 - 주황색.
  • OM3 및 OM{1}} 아쿠아(OM4는 때때로 특정 제조업체에서 에리카 바이올렛으로 표시됨).
  • OM5 - 라임 그린.

색상만으로는 섬유 카테고리를 증명할 수 없습니다. - 일부 초기 OM4는 OM3과 동일한 아쿠아 색상으로 배송되었으며 수리 시 다시 색상이 발생합니다. 의심스러운 경우 재킷 인쇄를 읽고 공급업체 기록을 확인하거나 OTDR로 링크를 측정하십시오.

광섬유 케이블을 선택할 때 흔히 저지르는 실수

5가지 오류가 대부분의 현장 문제를 설명합니다.

  1. OM5가 자동으로 OM4보다 낫다고 가정합니다.SWDM 광학 장치가 없으면 OM5는 훨씬 더 높은 비용으로 OM4와 같은 성능을 발휘합니다.
  2. 속도만 선택하고 거리를 무시합니다.100GBASE-SR4는 OM3에서 70m에 도달하지만 OM에서는 100m만 도달합니다.4 - 70m에서 구축할 수 있는 경로는 90m에서 실패할 수 있습니다.
  3. 동일한 고속-채널에서 섬유 카테고리를 혼합합니다.전체 링크를 하나의 파이버 유형, 특히 10G 이상으로 유지하십시오.
  4. 광학 및 링크 예산을 확인하기 전에 케이블을 주문하십시오.광섬유는 실패 모드인 경우가 거의 없습니다. 트랜시버-광섬유-커넥터 조합입니다.
  5. 재킷 등급을 잊어버렸습니다.플레넘(CMP), 라이저(CMR), LSZH, 실내-실외 또는 외장 요구사항은 광케이블 카테고리가 아닌 설치 환경에 따라 결정됩니다.

FAQ

Q: OS2가 OM4보다 낫나요?

A: 더 나은 것은 작업-에 따라 다릅니다. OS2는 킬로미터에 도달합니다. VCSEL 광학 장치의 비용이 1310nm 단일 모드 레이저보다 저렴하기 때문에 OM4는 짧은 링크에 대해 종단하는 것이 더 저렴합니다. 50m 서버 링크의 경우 OM4가 더 적합합니다. 2km 캠퍼스 달리기의 경우 OS2가 유일한 실용적인 답입니다.

Q: OS2 싱글모드를 OM3 또는 OM4 멀티모드에 연결할 수 있습니까?

A: 아니요. 9μm 단일 모드를 50μm 다중 모드에 결합하면 허용할 수 없는 손실과 불안정한 링크 상태가 발생합니다. 섬유 유형은 서로 바꿔 사용할 수 없습니다.

Q: OM5는 OM4와 이전 버전과 호환됩니까?

A: 예, 표준 850nm 트랜시버의 경우 OM5는 OM4처럼 작동합니다. OM5의 광대역 이점은 SWDM 또는 유사한 다중{4}}파장 다중 모드 광학에서만 나타납니다.

Q: 10G 이더넷에 가장 적합한 광섬유는 무엇입니까?

A: 데이터 센터 내부의 짧은 링크의 경우 OM3은 10GBASE-SR에서 300m를 커버하고 OM4는 400m를 커버합니다. 더 길거나 건물 간 경로가 필요한 경우 10GBASE-LR 또는 LR4 광학 장치가 포함된 OS2를 선택하세요.

Q: 새로 설치할 때 OM3 또는 OM4를 사용해야 합니까?

A: 대부분의 경우 OM4입니다. 설치 인건비에 비해 비용 차이는 작으며 OM4는 40G와 100G에서 의미 있는 헤드룸을 구매합니다.

Q: OS2, OM3, OM4, OM5 광섬유는 어떤 색상인가요?

A: OS2는 노란색, OM3 및 OM4는 청록색(OM4는 가끔 보라색), OM5는 라임 그린입니다. OM1 및 OM2 재킷은 일반적으로 주황색입니다.

Q: OM3 및 OM4 패치 코드를 동일한 채널에서 혼합할 수 있습니까?

답변: 물리적으로 그렇습니다. - 둘 다 50/125 µm입니다. - 그러나 채널은 OM3 등급에서 작동합니다. 고속-긴 링크의 경우 전체 경로를 OM4에 유지하세요.

최종 권고사항

  • 장거리 링크,-캠퍼스 백본, 통신 경로, 데이터 센터 상호 연결 및 수십 년의 헤드룸이 필요한 모든 경로에는 OS2를 선택하세요.
  • 새로운 단거리 데이터 센터 및 엔터프라이즈 다중 모드 설치를 위한 기본값으로 OM4를 선택하세요.-
  • 링크가 정말 짧고 10G가 장기적인 목표인 경우에만 OM3을 선택하세요.-
  • SWDM 또는 광대역 멀티모드가 명시적으로 설계의 일부인 경우 OM5를 선택하십시오.
  • 레거시 유지 관리를 위해서만 OM1 및 OM2를 서비스 상태로 유지하세요.

올바른 광섬유 케이블은 최신 제품도 아니고 가장 비싼 케이블도 아닙니다. 이는 코어 크기, 모달 대역폭, 커넥터, 재킷 등급 및 지원 거리가 현재 및 다음 두 번의 업그레이드에서 실제로 필요한 - 트랜시버 및 링크 예산과 일치하는 케이블입니다.

문의 보내기