지난 5년 동안 건설된 대규모 시설에 들어가 보면 케이블링 인프라가 특별한 이야기를 들려줍니다. 기술자가 -사이트-광섬유에서 광섬유별로, 접속별로 개별 LC 또는 SC 커넥터를 종단하는 데 몇 시간을 소비하던 시대는 지났습니다. 다중-광섬유 푸시온-(MPO) 커넥터는 고밀도 상호 연결에 접근하는 방식을 근본적으로 변경하여 12개, 24개 또는 심지어 48개의 개별 광케이블 종단을 단일 결합 인터페이스로 통합했습니다. 하지만 여기서 흥미로운 점이 있습니다.MPO 커넥터실제로 복잡성을 줄이는 방법은 전적으로 검토 중인 인프라 계층에 따라 달라집니다.
통합 주장
순수한 케이블 관리 관점에서 볼 때 수학은 설득력이 있습니다. 패치 패널 사이를 연결하는 단일 24-파이버 MPO 트렁크 케이블은 기존에 12개의 개별 이중 케이블이 필요했던 것을 대체합니다. 이는 혼잡한 경로가 줄어들고 캐비닛 공간을 통한 공기 흐름이 개선되며, -사람들이 인식하는 것보다 더 중요합니다.-일상적인 작업 중에 훨씬 더 빠른 이동, 추가 및 변경이 이루어집니다. 사전 종단된 어셈블리는 이미 테스트된 공장에서 배송되므로 기존 배포를 방해하는 현장 종단 변수가 제거됩니다.
저는 기술자들이 MPO- 기반의 구조화된 케이블링 시스템을 사용하여 오후에 전체 캐비닛 행을 가져오는 것을 보았습니다. 기존 필드{2}}종단 광섬유를 사용한 동일한 배포에는 며칠이 걸렸습니다. 용량을 신속하게 프로비저닝해야 한다는 압력을 받고 있는 데이터 센터 운영자, 즉 AI 워크로드로 인해 전례 없는 수요가 발생하는 기본적으로 모든 사람이 여기에 해당합니다.-이러한 설치 속도는 진정한 운영상의 이점을 나타냅니다.
확장함에 따라 밀도 이점이 더욱 커집니다. 40G SR4 애플리케이션을 생각해 보세요. 8-파이버 MPO 인터페이스를 통해 각각 10Gbps로 전송하는 4개의 파이버 쌍이 필요합니다. 8개의 개별 이중 케이블을 실행하는 것은 관리 관점에서 볼 때 터무니없는 일입니다. 다중 광섬유 커넥터 접근 방식을 사용하면 이전에는 실용적이지 않았던 방식으로 병렬 광학을 실현할 수 있습니다.
단순함이 복잡해지는 곳
하지만-광섬유에는 항상 문제가 있습니다.-MPO 커넥터 시스템은 이중 방식 세계에는 존재하지 않았던 고유한 문제 범주를 도입합니다.
극성 관리는 해당 목록의 맨 위에 있습니다. 단일 커넥터에서 12개 또는 24개의 광섬유 위치를 처리할 때 한쪽 끝의 전송 채널이 다른 쪽 끝의 수신 채널과 올바르게 일치하는지 확인하려면 신중한 계획이 필요합니다. TIA-568 표준은 세 가지 극성 방법(A, B, C)과 두 가지 새로운 범용 방법(U1 및 U2)을 정의하며 상호 호환되지 않습니다. 동일한 채널에서 다양한 체계의 구성 요소를 혼합하면 명확한 진단이 불가능한 연결 오류를 해결할 수 있습니다.
이것은 이론적인 것이 아닙니다. 나는 숙련된 기술자들이 유형 B 트렁크 케이블과 쌍을 이루는 유형 A 카세트에 불과한 것으로 판명된 환상의 문제를 쫓는 데 몇 시간을 소비하는 것을 보았습니다. 커넥터는 잘 결합되었고 삽입 손실은 허용 가능한 것처럼 보였지만 광섬유의 절반은 단순히 트래픽을 전달하지 못했습니다. 극성이 잘못된 경우 패치 코드 끝을 뒤집기만 하면 되는 이중 애플리케이션과 달리 다중-광섬유 시스템은 설계 단계부터 올바르게 설정해야 합니다.
검사 및 청소 현실
공급업체 마케팅 자료에서 충분히 주의를 끌지 못하는 내용은 다음과 같습니다. MPO 커넥터를 유지 관리하려면 특수 장비가 필요합니다. 표준 LC/SC 검사 범위만으로는 12파이버 MPO 종단면을 적절하게 평가할 수 없습니다. 기하학적 요구 사항은 더 엄격하고, 오염 허용치는 더 낮으며, 24개 파이버 어레이의 더러운 단일 파이버는 전체 연결을 손상시킬 수 있습니다.
청소도 비슷하게 미묘합니다. 단일-파이버 페룰에 완벽하게 작동하는 기술은 실제로 MPO 인터페이스의 파이버 위치 전체에서 오염을 이동할 수 있습니다. 특수 목적-청소 도구가 존재하지만 비용과 교육 요구 사항이 추가됩니다. 이러한 운영 오버헤드는 다중-파이버 커넥터가 약속하는 설치 단순성을 부분적으로 상쇄합니다.
섬유 개수가 많아지면 검사 문제가 더욱 심각해집니다. 수동 범위를 통해 48개의 광케이블 끝면을 검사하는 것은 지루할 뿐만 아니라-오류가 발생하기 쉽습니다-. IEC 표준에 따른 합격/불합격 분석 기능을 갖춘 자동 검사 시스템이 존재하지만 이는 상당한 자본 투자를 의미합니다. 소규모 작업에서는 적절한 검사 프로토콜을 완전히 건너뛰는 경우가 많아 성능이 저하되면 필연적으로 따라잡게 됩니다.
MTP의 차별점
주목할 만한 점은 모든 MPO 커넥터가 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. US Conec에서 등록한-MTP 명칭-은 기본 IEC 사양보다 더 엄격한 공차로 제조된 커넥터를 나타냅니다. 여러 광섬유에 걸쳐 물리적 접촉을 동시에 유지하려고 할 때 페룰 표면 전체의 광섬유 높이 차이와 같은 것이 엄청나게 중요합니다. 일반 MPO 커넥터는 MTP 인터페이스와 결합되지만 삽입 손실 성능이 저하될 수 있습니다.
이러한 품질 변화로 인해 조달이 복잡해집니다. 애플리케이션에 적합한 커넥터 등급을 지정하려면 특정 트랜시버 및 거리에 대한 손실 예산을 이해해야 합니다. 손실 마진이 극히 엄격한 400G DR4 애플리케이션은 여유 공간이 있는 10G SR 링크와 다른 커넥터 성능을 요구합니다.
테스트 요구 사항
커넥터 링크의 다중-파이버 푸시-는 여전히 인증이 필요하지만 테스트 프로세스는 기존 이중 방법과 크게 다릅니다. 통합 커넥터가 포함된-특수 제작 MPO 테스터가 출시되기 전에는 이러한 링크를 확인한다는 것은 팬아웃 코드를 사용하여 각 광섬유 쌍을 분리하고 개별적으로 테스트하고 모든 채널에 걸쳐 결과를 문서화하는 것을 의미했습니다. 시간이 많이-걸려 설명할 수가 없습니다.
MultiFiber Pro와 같은 최신 테스트 장비는 모든 광케이블을 동시에 스캔하고 전체 어레이에 걸쳐 삽입 손실을 보고할 수 있습니다. 효율성 향상은 실제입니다. 하지만 전문적인 테스터가 필요합니다.-기존 이중 OLTS로는 병렬 광 링크를 인증하는 데 적합하지 않습니다.
극성 확인을 고려하면 테스트 복잡성이 더욱 증가합니다. 링크는 적절한 전송을 방해하는 잘못된 광케이블 위치 매핑을 갖고 있으면서도 삽입 손실 인증을 통과할 수 있습니다. 테스트 프로토콜은 두 매개변수를 모두 캡처해야 합니다.
애플리케이션 컨텍스트 문제
복잡성 문제는 궁극적으로 애플리케이션 컨텍스트로 귀결됩니다. 이중 백본 통합의 경우-MPO 트렁크를 사용하여 LC 카세트 브레이크아웃이 있는 패널 패치-를 위해 시스템은 개별 이중 케이블을 실행하는 것에 비해 배포 및 관리를 진정으로 단순화합니다. 극성은 카세트 내에서 처리되며 광케이블 개수는 적당하며 표준 이중 테스터는 종단-대-경로를 확인할 수 있습니다.
기본 병렬 광 애플리케이션(40G/100G/400G SR 및 DR 변형)의 경우 다중-광 커넥터는 선택 사항이 아니며{4}}트랜시버 사양에 따라 필요합니다. 이러한 맥락에서 MPO 커넥터는 다른 방법으로는 실현 가능하지 않은 애플리케이션을 활성화하는 만큼 복잡성을 줄이지 않습니다. 복잡성은 관계없이 존재합니다. 커넥터 형식을 사용하면 관리가 가능합니다.
MPO{0}} 기반 인프라 배포가 자동으로 운영 단순성으로 전환된다고 가정하는 경우 조직이 종종 실수를 하게 됩니다. 극성 구성표, 적절한 검사 및 청소 도구, 호환 가능한 테스트 장비에 대한 적절한 교육이 없으면 다중-광섬유 접근 방식은 문제가 발생할 때 문제 해결의 어려움을 실제로 증가시킬 수 있습니다.
마이그레이션 고려 사항
데이터 센터에서는 그린필드를 거의 배포하지 않습니다. 보다 일반적으로 시설은 새로운 고밀도 케이블링을 기존 이중 인프라와 통합해야 합니다.- MPO-~-LC 브레이크아웃 케이블과 하네스는 이러한 격차를 해소하지만 연결 지점과 잠재적인 오류 모드를 추가합니다. 각 브레이크아웃 어셈블리에는 추가 삽입 손실이 발생하고 검사 및 유지 관리가 필요한 또 다른 인터페이스가 발생합니다.
서버 연결을 위해 10G 이중에서 40G/100G 병렬로 전환하고 다시 이중으로 전환하는 경로는 물리적 인프라에서 변환 계층에 해당하는 것을 생성합니다. 숙련된 네트워크 설계자는 이러한 전환을 신중하게 계획하지만 채널 전반에 걸쳐 커넥터 형식을 혼합하는 데 따른 본질적인 복잡성을 과소평가해서는 안 됩니다.
평결
MPO 커넥터는 극성 관리, 커넥터 품질 및 전문적인 유지 관리 요구 사항에 대한 다양한 복잡성을 도입하는 동시에-특히 케이블 대량, 설치 시간 및 경로 정체와 관련된 특정 유형의 복잡성을 줄여줍니다.{1}} 순 효과는 조직의 역량에 크게 좌우됩니다.
숙련된 직원, 적절한 도구, 체계적인 케이블링 설계에 대한 체계적인 접근 방식을 갖춘 조직의 경우 다중-광섬유 푸시온 시스템은 도입을 정당화하는 진정한 효율성 이점을 제공합니다. 이 기술은 의심스러운 삽입 손실과 기계적 신뢰성 문제가 있었던 초기부터 상당히 발전했습니다.
운영 관행을 조정하지 않고 단순히 MPO 트렁크용 이중 케이블을 교체하려는 조직의 경우 경험이 실망스러울 수 있습니다. 인프라는-결국-작동하겠지만 거기까지 도달하기 위한 문제 해결 과정은 좌절스러울 수 있습니다.
정직한 대답: MPO 커넥터는 복잡성을 제거하는 것이 아니라 복잡성을 이동시킵니다. 그들은 공장 정밀도를 위해 현장 종료 노동력을, 통합 트렁크를 위한 개별 케이블 연결, 체계적인 극성 방법론을 위한 간단한 극성 관리를 교환합니다. 그러한 절충안이 귀하의 특정 상황에 유리한지 여부는 일반적인 조언이 해결할 수 없는 요소에 따라 달라집니다. 즉, 경로는 명확합니다.-광섬유 밀도가 높고 전송 속도가 빠르면 대부분의 기업 및 데이터 센터 애플리케이션에서 다중{4}}광섬유 연결이 불가피해집니다. 이러한 시스템을 효과적으로 사용하는 방법을 배우는 것은 더 이상 선택 사항이 아닙니다.