AON 대 PON 네트워크 : FTTH 시스템 중 어느 것을 선택해야합니까?
FTTH (Fiber to the home)는 광섬유를 중심점에서부터 거주지 및 아파트와 같은 개별 건물에 직접 설치하는 시스템입니다. 가입자가 광대역 인터넷 액세스를 달성하기 위해 구리선 대신 광섬유를 채택하기 전에 FTTH의 배치가 먼 길을왔다. 고속 FTTH 네트워크를 구현하는 기본 경로는 능동형 광 네트워크 (AON) 및 수동 광 네트워크 (PON)입니다. 그렇다면 AON 대 PON 네트워크 : 그들의 차이점은 무엇입니까?
수동 광 네트워크 (PON) 란 무엇입니까?
PON은 전원을 공급받지 않는 광섬유 스플리터를 사용하여 광 신호를 분리하고 수집하는 멀티 포인트 네트워크 구조를 가리 킵니다. PON 네트워크는 단일 광섬유가 허브와 최종 사용자간에 개별 광섬유를 배치 할 필요없이 여러 가입자에게 서비스 할 수있게합니다. PON 네트워크는 전기적으로 스위칭되는 장비를 포함하지 않으며 네트워크의 일부에 광섬유 가닥을 공유합니다. 전원이 공급되는 장비는 신호의 소스 및 수신단에서만 필요합니다.
일반적인 PON 네트워크에서 PLC 스플리터가 핵심입니다. 광섬유 스플리터는 여러 광 신호를 단일 출력으로 결합하거나 광섬유 스플리터는 단일 광 입력을 받아 여러 개의 개별 출력에 분배합니다. 이러한 PON 용 스플리터는 양방향입니다. 명확하게하기 위해, 광섬유 신호는 중앙 오피스에서 다운 스트림으로 전송되어 모든 사용자에게 브로드 캐스트 될 수 있습니다. 또한 사용자의 신호를 업스트림으로 보내고 하나의 광섬유로 결합하여 중앙 오피스와 통신 할 수 있습니다.
활성 광 네트워크 (AON) 위키
AON은 각 가입자가 광 집광기에서 종단되는 자체 광섬유 회선을 사용하는 지점 간 (point-to-point) 네트워크 구조입니다. AON 네트워크는 특정 고객에게 신호 분배 및 방향 신호를 관리하기 위해 라우터 또는 스위치 애그리 게이터와 같은 전기적으로 스위칭되는 장비를 포함합니다. 스위치는 다양한 방법으로 열거 나 닫음으로써 들어오고 나가는 신호를 알맞은 장소로 보냅니다. 이더넷 기술에 대한 AON 네트워크의 의존은 공급 업체 간의 상호 운용성을 쉽게 만듭니다. 가입자는 적절한 데이터 전송 속도를 제공하고 네트워크를 재구성하지 않고도 필요에 따라 확장 할 수있는 하드웨어를 선택할 수 있습니다. 그러나 AON 네트워크에는 각 가입자별로 하나 이상의 스위치 애그리 게이터가 필요합니다.
AON 대 PON Networks : 차이점은 무엇입니까?
PON 또는 AON 중 하나를 선택할 때는 네트워크를 통해 전달 될 서비스, 전반적인 네트워크 토폴로지 및 주요 고객이 누구인지를 고려해야합니다. 다음은 PON과 AON 사이를 결정할 때 고려해야 할 주요 기준입니다.
AON 대 PON 네트워크 : 신호 분배
AON 시스템에서 가입자에게는 전용 광섬유 가닥이 있습니다. 즉, 각 가입자는 공유되지 않는 동일한 대역폭을 얻습니다. 사용자가 PON에서 네트워크의 일부에 대해 광섬유 가닥을 공유하는 동안. 따라서 PON을 사용하는 사람들은 모든 사용자가 동일한 대역폭을 공유하므로 시스템의 속도가 느릴 수도 있습니다. PON 시스템에서 문제가 발생하면 문제의 원인을 찾는 것이 더 어려울 것입니다.
AON 대 PON 네트워크 : 비용 및 신뢰성
기존 네트워크를 운영 할 때 비용의 주요 원천은 유지 보수 및 전원 공급 장치 인 것으로 알려져 있습니다. 능동형 광 네트워크는 전원이 공급되는 네트워크이므로 수동 광 네트워크보다 비싸지 만 신뢰성이 떨어집니다. 특히 완전히 이중화 된 시스템을 원할 경우 더욱 그렇습니다.
AON 대 PON 네트워크 : 커버리지 거리
AON은 최대 90km의 거리 범위를 커버 할 수 있지만 PON은 일반적으로 최대 20km의 파이버 케이블 실행으로 제한됩니다. 이것은 PON 가입자가 지리적으로 발신 신호에 더 가깝다는 것을 의미합니다.
또한 특수한 응용 프로그램이나 서비스와 관련이있을 경우 고려해야 할 몇 가지 다른 요소가 있습니다. 예를 들어, 무선 주파수 및 비디오 서비스가 배치되면 PON이 일반적으로 유일한 실용적인 솔루션입니다. 그러나 모든 서비스가 인터넷 프로토콜 기반 인 경우 PON 또는 AON이 적합 할 수 있습니다. 더 먼 거리가 있고 현장의 능동 부품에 전력을 공급하고 냉각하면 문제가 발생할 수 있으므로 PON이 최선의 선택 일 수 있습니다. 또는 대상 고객이 상업적이거나 프로젝트가 여러 주거 단위를 포함하는 경우 AON이 더 적합 할 수 있습니다.
AON vs PON Networks : 당신은 FTTH를 어느 정도 선호합니까?
PON 및 AON 네트워크 모두 사람 및 기업이 인터넷에 액세스 할 수 있도록하는 FTTH 시스템에서 광섬유 백본을 구성합니다. 운영자가 PON 또는 AON을 배포하든 상관없이 모두 홈런, 중앙 집중식 분할 또는 분산 형 분할 구조로 수행 할 수 있습니다. 많은 운영자가 서로 다른 상황에서 이들을 혼합하여 배포합니다. 그러나 네트워킹에 대한 상호 운용성 및 확장성에 대한 요구가 증가함에 따라 네트워크 아키텍처가 향후 필요에 따라 PON 또는 AON 응용 프로그램에서 모든 광섬유를 상호 교환 적으로 사용할 수있는 경향이 있습니다.